318. Zrochocyathus polyedrus Seg. 
1863. Seguenza, Disg. Paleont., pag. 58, tav. VI, fig. 6 (Ceratocyathus). 
Messina (1). 
819. Trochocyathus protensus Michtti. 
1871. Sismonda E., Mat. paléont., pag. 104, tav. VII, fig. 18-19 (Ceratocyathus). 
La forma esterna di questa specie è di molto somi- 
gliante a quella che ci presentano gli individui del gen. 
Trochosmitia. Ho praticato una sezione perpendicolarmente 
all'asse del polipierite, che ci mostra una columella abba- 
stanza sviluppata. Questo solo carattere è sufficiente, per 
fare ascrivere la forma a questo genere e non al gen. 77r0- 
chosmilia. 
Dego (15). 
320. Zrochocyathus punetatus Michtti. 
1838. Michelotti, Specim. zooph. dil., pag. 74(Turbinolia). 
1841. Michelin, /coz. z00ph., pag 85 (pro parte), tav. VIII, fig. 9 d (esclus. 9 a). 
I due esemplari che si riferiscono a questa specie hanno la parte basale senza 
avere la parte superiore, per lo che lasciano molti dubbî. Di più essi sono giovani, 
come lo dimostra il pedicillo ben marcato e la forma generale depressa. Il Milne- 
Edwards esprime il dubbio della giusta determinazione di questa specie, credendo 
doversi riferire al suo 7. sublaevis (Ann., vol. IX, pag. 336). Basta paragonare le 
due figure citate del Michelin per conoscere come si tratti di due specie. 
Torino (2). 
321. Zrochocyathus elongatus E. H. 
1848. Milne-Edwards et'J. Haime, Ann. des Sc. nat. 3° sér., t. IX, pag. 305. 
Il Michelotti ritiene come sua questa specie e ne traccia due righe di descri- 
zione, ma già si trova tale specie riportata dal Milne-Edwards (Z7ist. nat. Cor., vol. II, 
pag. 29). Per le poche caratteristiche riportate da ambedue e per la mancanza di figura 
non si può certamente assicurare se trattasi di una specie o di due distinte. Gli esem- 
plari della Collezione che sono mal ridotti pare appartengano alla specie descritta 
dal Milne-Edwards. 
Stazzano (2). 
K 
x x 
Sette esemplari, provenienti da Dego, portano il nome specifico di 7. devexus. 
Per quanto cattivo sia lo stato di essi fossili, pur nullameno vi sono tali caratteri 
esterni, da essere quasi sufficienti per la distinzione. « Polipierite allungato, quasi cilin- 
drico, verso il calice schiacciato. Base gradatamente acuta e lievemente contorta nel senso 
dell'asse maggiore del calice, ch'è ovale. Coste distinte sin dalla base, rotonde, granu- 
lose. Nella superficie esterna è leggermente ondulato, pare sia stretto da irregolari 
strozzamenti ». 
