— 260 — 
Lunghezza dai 25 mm. ai 52 mm. Diametro maggiore del calice dai 6-20 mm.; 
minore dai 4 ai 12 mm. 
Si distingue dal 7. ambiguus per avere coste pressochè uguali e non crispate, 
pel calice allungato, dal 7. elegans per le coste meno fitte, meno chiaramente gra- 
nulose, e per offrirci la curva della base nel piano dell'asse maggiore del calice. 
La spatizzazione dei fossili non ci permette di dire nulla intorno ai caratteri 
interni della specie. 
Forse dovranno appartenere ad una nuova specie due esemplari che riunirebbero 
con le loro specifiche quelle del 7r. Zatero-cristatus e versicostatus: ma il loro stato 
di conservazione e la mancanza della parte calicinale non lo permettono. Benchè le 
6 coste primarie presentino talune spine elevate, come si osservano nel 7. verszcostatus, 
pure nella sua forma generale si assomiglia al 7. latero-cristatus. Un carattere di- 
stintivo esterno sarebbe costituito dalle coste molto larghe, appiattite e rare. 
Nella Collezione Michelotti vha un esemplare che, per la sua speciale forma 
esterna, s'ebbe il nome di 7. conicus; questo esemplare, a prima vista, mi sembrò 
appartenere ad una specie già conosciuta; difatti tutti i caratteri delle coste piane, 
oranulose; dei setti in numero di 48, spessi all’esterno, sottili all'interno, aguzzi 
alla sommità; delle due corone di paletti pressochè uguali ecc. del calice ovale mi 
hanno fatto riconoscere il 7. erassus. Spesso tra gl'individui di simile specie se ne riscon- 
trano parecchi conici: come attesta il Guettard (Mem. sur diff. part. des sc. et arts, 
vol. II, p.385, tav. XXI, f. 5,1870) che pel primo descrisse questa specie (Caryophyllia). 
Stazzano (1). 
Col nome di 7. incomptus, sono stati classificati 7 esemplari dei Colli di Torino: 
dopo un attento esame, credo che sì debbano riferire senza alcun dubbio al 
T. latero-spinosus. R. H. Infatti hanno le spine orizzontali sopra le coste primarie, 
le altre sono poco rilevate. Similmente corrispondono i caratteri interni, per quanto 
si può vedere pel cattivo stato dei fossili. Anche la forma generale è uguale. 
Colli Torino (7). 
Genus Conocyathus d'Orb. 
1849. D'Orbigny, Notes sur des Pol. foss., pag. >. 
322. Conocyathus dertonensis Michtti. 
1871. Sismonda E,, Mat. paléont., pag. 106, tav. VII, fig. 15, 13 a. 
Questa specie va riferita con molto dubbio al presente genere, giacchè l'esemplare, 
ch'è quello figurato nel lavoro del Sismonda, ha scavezzato l'apice, quindi non ci fa 
riconoscere se sia libero o peduncolato. Parimenti non sì scorge se manca la columella 
o se trovasi nel solo stato incipiente; nè si possono riscontrare i pali avanti al pe- 
nultimo ciclo: caratteri tutti del genere. ! 
Stazzano (1). 
