— 560 — 
e di sottoporre al giudizio del pubblico i risultati delle proprie ricerche, i quali ab- 
bondavano in Francia, in Germania, in Inghilterra. Benchè un simil programma fosse 
assal più modesto di quello degli « Annali di Matematica » di Tortolini e Brioschi, 
destinati esclusivamente a ricerche originali, pure la sua attuazione avrebbe recla- 
mato la continua collaborazione dei più autorevoli professori per esporvi i metodi 
più nuovi e fecondi, nonchè un diligente e severo esame dei lavori dei giovani autori 
prima di ammetterli alla inserzione; ma a ciò non erano adeguati i mezzi, nè bastava 
il lavoro di un solo. A ogni modo il Giornale fu palestra aperta a non pochi venuti 
poi in fama, e molto giovò alla diffusione della coltura matematica; e più ancora 
potrà giovare in avvenire, grazie alle migliorate condizioni della produzione scienti- 
fica e letteraria appo noi ed alle cure di chi ne continua la pubblicazione (!). 
Divenuta Roma capitale del nuovo Regno, il Battaglini accettò nel 1871 di tra- 
sferirsi nel restaurato Ateneo della Sapienza, del quale fu anche Rettore nel 1873-74. 
Vi andò invitato dal Governo, per consiglio del Brioschi, il quale, avendo compreso che 
la nuova èra schiudentesi alla eterna città dovesse aver per insegna non più l'aquila 
della guerra ma quella della scienza, cercò di raccogliervi i campioni più gagliardi, e 
fra essi colui che in Napoli era stato l’aquilifero della nuova Geometria e della nuova 
Algebra. In Roma si esplicò più potentemente l'efficacia didattica di lui, avvalorata dal 
proposito di cooperare perchè fra i matematici di maggior fama la nuova Italia potesse 
contarne non pochi di suoi (?). 
Le lezioni del Battaglini erano preparate con cura, e sovente anche scritte, seb- 
bene egli non vi trattasse solitamente teorie ancora in via di formazione, e molto meno 
le sue proprie ricerche, come pur sarebbe stato desiderabile e giusto; ma diceva mode- 
stamente: « il nostro lavoro è zavorra per i venturi ». Sovente seguiva da vicino un trat- 
tato dei più cospicui (Chasles, Salmon, Clebsch, Netto, . . . ). Discorreva alla buona; 
non si fermava in disquisizioni sui principî della scienza, nè si piccava di pieno rigore; 
a certi dubbî di un mio condiscepolo, lo udii una volta rispondere con l’impazienza 
di un artista: « ma bisogna pure abbandonarsi alla generalità delle formole »; un’altra 
volta mi scrisse a proposito di certe lunghe discussioni: « ma vi è tanto da fare nella 
scienza vera, che si potrebbero lasciar da parte le quistioni sui fondamenti della 
scienza ». 
Ciò che sovrattutto rendeva prezioso frequentare il Battaglini era la sua conver- 
sazione, spirante giovanile ardore per la scienza, indicante le questioni che più gli 
parevano degne degli sforzi dei giovani, benevola verso tutti, e segnatamente verso i 
dotti che più onoravano il paese. Era poi così modesto da porre in dubbio perfino la 
sua vocazione per la Matematica, vocazione che pure era a tutti palese. È vero che 
essa non escludeva che egli coltivasse quasi segretamente, ma avidamente, la Filosofia 
(1) È questi l’egregio prof. A. Capelli dell’Università di Napoli. 
(2) Andò a Roma come ordinario di Geometria superiore e incaricato di Calcolo infinitesimale 
(Decr. 23 ott. e 25 nov. 1871). Poco di poi scambiò i due ufficî (Decr. 27 ag. e 25 nov. 1872). 
In seguito passò come ordinario alla Geometria analitica (Decr. 8 Ott. 1878). Come incaricato inse- 
gnò ora la Meccanica applicata alle costruzioni, ora l’Analisi superiore, ora indistintamente Matema- 
tiche superiori. Fu Preside della Facoltà di scienze matematiche, fisiche e naturali per tre triennii, 
e Direttore della Scuola di Magistero della Facoltà. 
