SU (IR 
che pure ritroveremo in altri cristalli della Val Devero ('). Più frequentemente 
corrispondono ad una delle due forme prossime, di simbolo 
TORI ORI OSS: Te ION alii 
nuova quest’ultima, ed osservata invece la prima in un cristallo di Alexander County, 
nel Nord-Carolina (?). 
Seguono poi spesso, alle precedenti, una 0 due faccettine di romboedri più acuti, le 
quali talvolta ricompaiono più in basso ad interrompere il piano delle facce prismatiche. 
Sicuramente determinate e ritrovate in cristalli diversi sono : 
30661} , {09910 , *}0.14.I4.1f , }0.17.17.1$, più frequenti, e 
30.11.1T1.1} , }0.13.13.1} , (0.18.18.1$, meno frequenti. 
Probabili sono anche }0.10.10.1}, e }0.16.16.1}, i cui simboli però saranno 
meglio confermati dai cristalli di altri giacimenti della Val Devero. 
Nuova è la forma *40.14.14.1}: incerta era ritenuta, fino ad ora, la $0.18.18.1}, 
data come probabile da G. vom Rath (8); rara è la forma {0991 } osservata, prima d’ora, 
soltanto nei cristalli del Nord-Carolina (4). 
La bipiranvidetrigonale s {1121}, con faccettine sottilissime, e il trapezoedro trigonale 
x 35161} si trovano nella maggior parte dei cristalli, mentre è più raro il trapezoedro 
u 3141}. 
Nel cristallo destro, rappresentato dalla figura 2* della tavola, si osservano, assieme 
coi due trapezoedri positivi destri, anche sottili faccette di un trapezoedro sinistro nega- 
tivo, di simbolo f 3473}, già osservato da Artini nel quarzo di Val Malenco (5). La 
figura 1 riproduce invece uno dei cristalli più tipici di questo giacimento, con marcato 
abito trigonale per la riduzione molto notevole, verso l’estremità libera, della zona dei 
romboedri inversi. 
(1) Ho indicato tale simbolo come nuovo per il quarzo. Allo stesso però corrisponderebbero i 
valori recentemente dati da E. Grill (opera citata), per una forma del quarzo di Val d’Ala, determi- 
nata col simbolo prossimo, e pure nuovo, {0.13.13.4}. 
Si ha infatti: (O01T1): (0.22.22.7) calcolato 2409’ e misurati: Val d’Ala: 24910’, 24915’; calcescisti di 
Devero: 2403’, 2409’, 24010), 24910, 24012’, : mentre per (01I1):(0.13.13.4)si ha un valore teorico di 24936, 
che differisce di 8" soltanto dall'angolo 24044’ della torma nota {0.23.23.7}. 
E ciò varrebbe naturalmente anche per i romboedri dlretti corrispondenti. 
Tuttavia anche la forma {0.13.I3.4}, data da Grill, potrebbe ritenersi confermata dalle mi- 
sura di alcuni cristalli di quarzo del Gneis Ticino, che farò prossimamente oggetto di una breve nota. 
(2) I. E. Pogue e V. Goldschmidt, Zwei Quarze von Alexander County. « Zeitschr. Krystall. » 
1913, LI, 271. 
In alcuni cristalli ad abito piramidale acuminato del Sempione, G. Cesàro ha osservato faccette 
opache di romboedro inverso, che hanno una posizione molto prossima al {0.10.10.3} e per le quali egli 
dà come più probabile il simbolo {0.27..27.8} intermedio fra i due simboli più semplici e molto prossimi 
osservati per la Val Devero {0.10.10.3} e {0.17.I7.5}. (G. Cesaro, « Bull. Acad. R. de Belgique — 
CI. de Sc.» 1907 e « Zeitschr. Krystall. » 1909, XLVI, 484). 
(3) G. vom Rath. Veber ausgezeichnete Quarzkrystalle aus Nord-Carolina, «Sitzungsber der Nieder- 
rhein Ges. ete. », Bonn, 1885, XLII; e anche Zinige neve Flichen am Quarz «Zeitschr. Krystall.» 1887, 
XII, 535. 
(4) G. vom Rath, op. cit.; A. 0. Gill, Beitrige zur Kenntniss des Quarzes, « Zeitschr. Krystall. » ete. 
1894, XXII, 100. 
(9) E. Artini, Quarzo di Val Malenco, «Mem. R. Accad. Lincei ». Roma 1888, ser. 48, vol. V, pag. 6. 
