—.Ql 
h ; OOO 
Analogamente si trova che in tutto 2,,j, ove sia oi 
Va, 
0) Il * 
ni (2) La (Wa 
en ca Costo = (lo); 
a) se 10) Gest SI: (14) ni > (0, cos (1— 0) 
dr,; l <= D = dh. 
È) ® Ta) teso 0 0 TA 
$ 8. Assumiamo 
(16) OMETTO] (IO) (P=l ong #84 = 00809) 
scegliendo il segno + oppure — a seconda che 7 = p oppure 7 >p, € sottinten - 
dendo, naturalmente, y,,0="0 e tutte le altre y,,; determinate per via ricorrente 
mediante le (9) e (10). 
I S$ immediatamente seguenti saranno dedicati a dimostrare che, subordinata- 
mente a tale scelta delle d,,;, per ogni valore di 0 in (6*,) risulta 
() l-s<;<(1-9)" 
a pi 
22 Sa Un ui 
II PST ER I 
(11) i | IST =9 
9° Sg Um Vo COS P uè 
(III) lea - r Tot 
(Iv) valo 
ciò che senz'altro dà luogo al preannunciato procedimento d'integrazione approssi- 
mata delle (E). 
S 9. Dimostriamo in primo luogo che, per 0 = 9% ed appartenente ad è, 
(=1,.,29+%), 
483 vii U3 
17 — Ya = 0: 
(17) En 
diseguaglianza che, essendo sempre ax = a,="1, inélude la (IV). 
La (17) evidentemente sussiste per 0= . D'altra parte, al variare di s da 1 
1 i ; ; 
Deli, = costantemente cresce ('). Pensiamo fissato il valore di 7° e supponiamo 
Da 04 Pr1 
O = 
(') S'intende che 5 —=p +n_-s +1. 
