— 293 — 
non hanno ovificato); 2°) dall’essere gli ovarioli superiori nelle stesse condizioni degli 
ovarioli inferiori (quelli sono molto più piccoli negli individui che non hanno ovificato).... 
Se a queste eccezioni si dà il debito valore, possiamo dire che esse, lungi dall’infirmar la 
regola, la confermano sempre più. Essa si può formulare così : Quando gli organi genitali 
sono maturi, negli individui che non hanno acquistato ali interamente sviluppate, mancano 
i prolozoi e quindi minima è la dilatazione cecale. L'assenza dei protozoi non implica però 
l'incapacità degli individui in discorso ad averne. 
«Ma qui sì presenta un grave quesito. La mancanza dei Protozoi è causa dello svi- 
luppo ulteriore degli organi genitali, o ne è semplice conseguenza ? Per tentare di scio- 
gliere sifiatto quesito, occorreva osservare individui in via di diventare reali di sostitu- 
zione o di complemento (larve degli stessi, o giovani). 
«In essi i protozoi spesso mancano : ma qualche volta si trovano. È difficile preci- 
sare il valore di quest’ultimo fatto. 
«Tutto ben ponderato, a me sembra lecito di spiegarlo come segue: gl’individui 
in via di diventare reali di sostituzione o di complemento, abitualmente non hanno 
protozoi; di tanto in tanto però se ne infettano ma subito se ne liberano, anche indipen- 
dentemente dalla muta. Forse durante l’infezione lo sviluppo dei genitali è sospeso. 
Da tutto ciò risulta dunque che negli individui reali di sostituzione 0 di complemento 
avviene un'anticipata maturanza degli organi genitali, lu quale pare che sia in intimo rap- 
porto colla scomparsa dei protozoi parassiti dull’ampolla del cieco. Vale scomparsa negli 
individui in via di diventare reali di sostituzione 0 di complemento, quando le glviandole 
genitali sono ancora molto arretrate nello sviluppo, ovvero prima che siaviuna condizione 
da cui risulti una compressione della ampolla cecale, luscia pensare che alla maturanza dei 
genitali non sia estranea Vassenza dei protozoi » (} p. 86-97). 
Per conoscere meglio l’importanza di questi parassiti, il Grassi intraprende esperi- 
menti ed osservazioni su nidini di Calotermes tenuti in provette di vetro e giunge alla 
conclusione che : 
«... La mancanza dei protozoi non basta a provocare la maturazione degli organi ge- 
mitali. Certo è però d’altra parte che il primo indizio, accennante alla formazione di un in- 
dividuo di sostituzione, vien dato dalla scomparsa dei protozoi. Senonchè i protozoi scom- 
paiono anche negli individui che s'approssimano alla muta: e noi rileviamo dalle provette, 
con sicurezza, che gli individui destinati al trono subiscono una muta, qualche giorno dopo 
che gli occhi si sono alquanto coloriti. La muta quindi potrebbe senz'altro renderci conto 
della scomparsa (morte) dei protozoi la quale così esprimerebbe un fenomeno secondario... 
(pig. 91). 
«Da quanto ho premesso induco che la trasformazione degli individui ordinari in 
individui di sostituzione dev'essere necessariamente subordinata a un cangiamento del 
vitto ordinario : cangiamento che potrà essere di qualità o di proporzione. Esso dovrà 
risultare dallo studio di quanto si verifica nelle provette ; noi abbiamo infatti veduto che 
basta un po’ di legno necrosato dentro di esse perchè i Calotermiti possano vivere non 
solo, ma fabbricarsi anche individui reali di sostituzione... » (pag. 92). 
Da queste osservazioni sul nutrimento dei Calotermiti risulta che, mentre gli in- 
dividui della colonia in genere si cibano di legno, di feccia e vomito di compagni, ed an- 
che di loro spoglie eliminate colla muta, e talvolta del corpo stesso di compagni malati, 
agli individui piccoli che non mangiano ancora il legno e agli individui in via di diventar 
