— 824 — 
Ora io credo, invece, che proprio la prima ipotesi sia vera. Sì, sono convinto anch'io 
che le larve giovanissime (molte hanno addirittura caratteri di neonate: lunghe mm. 
1 e 46, con antenne di dodici articoli, terzo e quarto nudo, intestino senza protozoi), che 
si trovano nell’inverno e che evidentemente provengono dallo sviluppo delle ultime 
uova (ottobre), nell’estate successiva non possano svilupparsi oltre a ninfa della prima 
forma, e quindi, per acquistare le ali, hanno certamente bisogno di superare due inverni. 
Ma credo anche che i neonati del maggio si vengano atrovare nelle identiche condi- 
zioni di questi neonati che hanno svernato, e che tanto gli uni quanto gli altri già in ago- 
sto-settembre raggiungano lo stato di ninfe di prima forma. Invece i neonati del-luglio 
c dell’agosto, probabilmente, in ottobre-novembre posseggono antenne con numero d’ar- 
ticoli ancora inferiore a quattordici, e diverranno ninfe in febbraio-marzo ; mentre gli 
ultimi neonati, del settembre-ottobre, vengono subito arrestati nel loro sviluppo dai 
freddi autunnali. 
Questo io deduco dal complesso delle mie osservazioni sulle variazioni della co- 
lonia, nel 1917 e 1919. Le osservazioni dello Snyder mi sembra vadano di accordo con 
le mie. Secondo Snyder, ninfe di prima forma di flavipes trovate, con accenni alari ben 
distinti, in stadio quiescente il 5 agosto, avevano ormai accenni alari bene sviluppati 
e antenne di 16 o 17 articoli alla metà di settembre: di solito, molto abbondanti nelle 
colonie. 
Credo utile riportare le seguenti osservazioni sulle variazioni della colonia, che trovo 
nei miei diarii : 
Dicembre 18 e 20, an. 1920: gran quantità di ninfe di prima forma (con occhi pigmentati) e anche 
ninfe con accenni alari corti, come ninfe di seconda forma, e antenne di 17 articoli tutti pelosi o 18 
col 4° nudo; gran quantità di piccole larve, evidentemente di primo stadio (12 articoli alle antenne, 
32 e 4°nudo), lunghe mm. 1 e 14, senza protozoi nell’intestino che contiene solo finissimi detriti, come 
di vomito. 
Febbraio 29, an. 1920: ninfe di prima forma abbondanti: qualche rara ninfa di seconda forma. 
Marzo 6 e 13: nidi pieni di ninfe di prima forma; rare ninfe di seconda forma. In una colonia 
rare ninfe di prima forma (con occhi pigmentati) ed estremamente numerose ninfe di seconda forma, 
giovani, senza occhi ben pigmentati, con 17 almeno e le più con 18 (4°, nudo, 3° e 4°piccoli)articoli 
alle antenne ; gran quantità di piccoli. 
Aprile 11 e 14, an. 1919: assai abbondanti nelle colonie le larve piccolissime (molte lunghe 
appena mm. 1 e %), nivee, con aspetto di neonate. 
Aprilé 16, an. 1919: grandissimo numero di neonate e un po’ di uova. 
Maggio 7, an. 1917: nelle colonie (che rigurgitano di ninfe di prima forma con grossi oechi 
pigmentati e che presentano anche abbondanti alate bianche, e parecchie già annerite, e ninfe di 
seconda forma con occhi pigmentati) sono abbondanti i piccoli di primo e di secondo stadio. 
Maggio 16, an. 1919: oltre gran quantità di ninfe di prima forma, e frammiste ninfe di seconda 
forma con occhi pigmentati, numerosi piccoli e molti individui in muta o testè mutati. Altre colonie 
sono piene di alati pronti a sciamare. 
Giugno 8, an. 1917; nelle colonie (la maggior parte semispopolate con un po’ d’alate nere pronte 
a sciamare) molti individui in varî stadii di sviluppo; assai scarsi i piccoli; gran parte degli individui 
in muta; notati per la prima volta soldati bianchi. Tutti questi individui evidentemente derivare 
doll’ulteriore rapido sviluppo dei riccoli di maggio (forse la stagione calda e secca ha affrettato l’ovi- 
ficazione e lo sviluppo). 
Giugno 22, an. 1917; pochissimi piccoli; quasi tutti vari individui recentemente mutati, giovani 
operai, molti soldati bianchi (pochi cominciano a ingiallire). 
