— 5366 — 
des vignes, le Dectique à front blanc doit sa livrée, au moins partiellement, à un pig- 
mente formé d’exerétions urinaires » (p?g. 375, 66). Fabre è convinto che molti altri 
Ortotteri debbano presentare i medes'mi fenomeni. 
Ma Cuénot (1895), nei suoi studi fisiologici sugli Ortotteri, nega ai pigmenti tegumen- 
tarî di questi insetti una funzione escretrice. Secondo Cuénot, se si netta accuratamente 
la pelle de ogni frammento del corpo adiposo, così da non lasciare se non l’epidermide 
colorata e la chitina, ci si può convincere, trattandola con tutti i processi capaci di 
mettere l’acido urico in evidenza, che non ve ne è la menoma traccia in questi pigmenti. 
Fabre sarebbe stato ingannato dal fatto che la materia colorante della pelle (Mantidi, 
Locustidi, Acridi) è solubile nell’acido nitrico con forte effervescenza, come un urato; 
ma essa è completamente insolubile nell’acqua bollente e non se ne ottiene mai nè rea- 
zione della muresside nè cristalli d’acido urico (50). 
. D'altronde «les matières colorantes injectées dans le coelome ne se fixent jamais sur 
les pigments de l’epiderme ; il n°y a done aucune raison pour leur attribuer une signi- 
fication excrétrice » ('). 
To per me inclino a credere che, sia pure non uratici, i pigmenti tegumentari degli 
Ortotteri siano proprio di natura escretiva. Ma, checchè ne sia, non v’ha il menomo dub- 
bio che nei neotenici del Termes la sostanza pigmentaria dell’ipoderma non sia un vero 
prodotto eseretizio ; il che risulterà chiaramente dallo studio ulteriore degli altri e più 
tipici organi eseretori ove ritroveremo l’identico prodotto. 
Piuttosto, donde deriva all’ipoderma detto materiale ? 
Mm genere si sospetta dalle cellule migranti, e in qualche caso questa origine è stata 
anche dimostrata (*). 
(1) Eppure Cuénot per i Gasteropodi polmonati interpreta i pigmenti come prodotti d’escrezione, 
dei quali l’animale si sbarazza immobilizzandoli in qualche elemento cellulare ; e viene indotto a questa 
opinione anche dal fatto che nelle iniezioni fisiologiche il bleu di metilene, che è certo un prodotto inutile 
all’animale (poichè in piccole quantità è escreto per le vie normali), può rimanere a pigmentarlo, sia da 
solo, sia fissandosi sui granuli pigmentari propri dell’epidermide. « Par suite, il y aurait, chez les ani- 
maux, deux classes de produits de désassimilation ; les uns, non précipitables dans l’organisme (come 
la maggior parte delle sostanze colorate iniettate), sont absorbés par les organes exeréteurs, qui 
les accumulent ou les expulsent au dehors; les autres (comme le bleu de méthylène) rencontrent en 
des points quelconques un milieu tel qu’ils se précipitent et forment des pigments, soit en restant 
identiques è eux-mémes, soit en changeant de nature, pigments qui’ peuvent rester è demeure dans 
l’animal ou étre lentement éliminés par l’intermédiaire des mues, des desquamations, ete. Les organes 
quien renferment ne sont pas pour cela des organes d’excrétion, et peuvent continuer à remplir leurs 
fonctions normales » (pag. 704, 47). 
‘ (2) Souslov (1906), studiando col metodo delle iniezioni fisiologiche la fagocitosi nei Grilli, afferma 
che leucociti isolati, iniettati con inchiostro di China, penetrano nell’ipoderma stesso. «Il deposito 
d’inchiostro di china nell’ipoderma », egli scrive, «e l’inerostazione della chitina provano che i prodotti 
solidi del metabolismo vengono essi pure deposti dai leucociti nell’ipoderma e incrostano poi la stessa 
chitina per isparire gradualmente con essa al momento delle mute ». « Les obsérvations de Souslov », 
nota il Metalnikow, « confirment les idées d’Eisig et de Sharp ». 
Secondo le ricerche del Souslov (207) in GryUus domestica, dopo qualche giorno dall’ iniezione, 
si trovano leucociti farciti di inchiostro di China nell’ipoderma e anche globuli d’ inchiostro nella 
chitina. 
Mentre l’accumulo d’inchiostro nell’ ipoderma progressivamente aumenta, la milza se ne va 
scaricando (dopo due mesi ne è libera). Nei Locustidi e Mantidi non c’è una vera milza; e, se i 
