— 401 — 
Ma, di fronte alla disseminazione che della funzione renale sembra avvenire negli 
insetti, Marchal (1890) preferisce ammettere che non solo la eliminazione ma anche 
la secrezione dei prodotti urici possa essere devoluta agli organi più diversi. « Chez les In- 
sectes il semble done que la fonetion urinaire soit mal localisée et chez eux la division 
du travail physiologique n’est pas sur ce rapport poussée assez loin pour qu’un seul 
et mème organe soit toujours chargé de la mème fonction » (745). I tessuti più diversi, 
secondo Marchal, ma specialmente il tessuto adiposo, sono deputati alla funzione uro- 
poietica; quanto ai T. M., essi rappresentano senza dubbio l’organo principale della 
depurazione urinaria e non è se non accessoriamente o in via temporanea che altri 
‘organi o tessuti (come il corpo adiposo, il tessuto ipodermico, il tegumento, il ventricolo 
chilifico e i ciechi ventricolari) possono servire ad analoga funzione e contribuire all’eli- 
minazione 0 all’immagazzinamento dei rifiuti dell’organismo (145 e pag. 345, 148). 
Cuénot (1895), nei suoi studi fisiologici sugli Ortotteri, pone tra gli organi escretori 
le cellule uriche del corpo adiposo, riconosce loro una funzione di rene d’accumulo, 
ma non si pronuncia esplicitamente sulla loro facoltà elaboratriee o meno dei prodotti 
urici: «On voit, comme l’avait avaneé Fabre, que les cellules uriques du corps adipeux 
jouent un role des plus importants comme rein d’accumulation, pour tout ou partie 
des urates provenant da la désassimilation azotée de l’organisme ; elles sont exactement 
comparables aux divers reins d’accumulation des Ascidies » (50). 
Secondo Veneziani (1905), l’acido urico e i materiali d’eserezione non si formano 
dentro gli organi escretori ma nei varii tessuti, e già elaborati, dunque, passano nel 
sangue: gli organi escretori non fanno se non eliminarli, se comunicano all’esterno 
come i T. M., o altrimenti accumularli, come fa il tessuto adiposo. 
Quanto all’origine intima dei materiali urinari — che Fabre considera «le residu des 
mutations vitales », Marchal chiama ancor più genericamente «es dechets de l’orga- 
nisme » e Cuénot afferma «provenant de la désassimilation azotée » e Veneziani vuole 
«formantisi nei varii tessuti» — evidentemente, secondo questi autori, i materiali urinarî 
sono tipici prodotti catabolici, ceneri delle combustioni organiche. 
Berlese (1899-1901), trattando i fenomeni della ninfosi degli insetti metabolici, 
fa uno studio profondo ed esteso del tessuto adiposo, del quale riconosce l’alto valore 
funzionale nell’economia dell’insetto (trofocito) e l’attività varia nei varî stadii fisiologici 
dello stesso individuo (9). 
larves vivant de proie ? N’est-ce pas le contraire qui est le plus probable? Ebbene, questa probabilità 
potrebbe equivalere alla certezza, giacchè le mie note e i miei ricordi non mi dicono niente sulla 
presenza di queste punteggiature nelle larve mellivore » (66). 
Ma Semichon, studiando le Mellifere solitarie ( Antophora, Osmia), trova che le cellule a urati appa- 
ono precocemente, come negli Imenotteri carnivori. I prodotti di escrezione vi si depositano, allo stato 
solido, poco dopo la sortita dall’uovo, e aumentano di volume a misura che la larva, nutrendosi di cibo 
vegetale, miele e polline, cresce : durante la vita attiva larvale, dunque, mentre nel periodo di vita 
rallentata (ibernazione) le cellule a urati sembrano inattive. Se si priva di alimento la larva durante 
il periodo di accrescimento, s’accelera il deposito degli urati. Questo fatto Semichon lo mette in 
rapporto non coll’astinenza (onde autofagia equivalente a regime animale) ma coll’attività muscolare 
insolita della larva digiuna. Conclude : « « La formation et l’accroissement des dépòts d’urates ont lieu 
surtout durant la vie active larvaire et sans qu'il ait ingestion de matières animales » (794). 
7A 
