— 430 — 
(punteggiati; e del ganglio sottoesofageo, tratteggiato). Nella fig. 14 d), che si riferisce alla 
ninfa di prima forma, appaiono inoltre, a livello del tentorio (cioè in un piano orizzontale, 
di mezzo tra il piano del cervello e il piano dell’esofago) e lateralmente all’esofago, degli 
organi di aspetto ghiandolare che denominerò provvisoriamente ghiandole tentoriali. 
Questi organi, assai cospicui nelle ninfe, meno negli stadii larvali e nei neutri, ridotti 
negli alati, sono ridottissimi, apparentemente assenti, nei reali neotenici da ninfe di 
seconda forma e da alato bianco. 
Così nuovi aspetti di correlazioni organiche s’intravedono a smussare le angolosità 
dello schema, secondo il quale possiamo figurarci l’influenza delle variazioni di stato fisio- 
logico sulle modificazioni di struttura ereditaria. Io spero fare di queste ghiandole tento- 
riali un buon carattere-spia per lo studio della differenziazione castale. 
Sarebbe interessantissimo lo studio esatto, biometrico e istologico, delle ghiandole 
cefaliche attraverso le varie caste e i varî stadii di sviluppo. 
To sono convinto che rappresentano ghiandole a secrezione interna tanto le ghiandole 
tentoriali e i corpora allata, sforniti di qualunque dòtto eseretore, quanto la ghiandola 
fontenellare che pure negli stadii adulti di certe caste acquista sbocco all’esterno e pro- 
duce un secreto più o meno cospicuo. 
Dei corpora allata è probabile per tutti gli insetti una secrezione interna (!). 
(4) Heymons, nelle sue ricerche sullo sviluppo embrionale dei Dermatteri e Ortotteri (1895), seguì 
lo sviluppo di questi organi, a spese di una porzione ectodermica, situata sulla regione ventrale, ai 
limiti dei somiti mandibolare e mascellare (705). Li considerò, dapprima, come gangli posteriori del si- 
stema simpatico pari, pur facendo notare che hanno una struttura istologica differente da quella degli 
altri gangli simpatici: ma non tardò a riconoscere che non sono di natura nervosa, e sostituì, alla 
denominazione di ganglia, quella di corpora allata. Im Bacillus rossi Heymons vide (1899) che, alla fine 
dello sviluppo embrionale, ognuno dei corpora allata costituisce una vescicola di cui la parete consiste 
in un solo strato di cellule cubiche e, come la superficie dell'embrione si copre d’una prima cuticola chi- 
tinosa, così qui all’interno della vescicola si forma una piccola massa compatta che sembra pur 
essa di natura chitinea. Una serie di cuticole della stessa natura, corrispondenti verosimilmente a mute 
successive dell’insetto, si forma in seguito e resta alloggiata nell’interno della vescicola. 
Heymons fa notare che la presenza dei corpora allata è assai costante negli insetti. Aggiunge 
che, se questi organi hanno, nei diversi tipi d’insetti, un’origine identica, essi mostrano più tardi, nella 
loro grossezza relativa, nella loro forma e soprattutto nella loro struttura istologica, differenze no- 
tevoli. Mentre nel BaciMlus esiste una cavità con produzioni chitinose interne, in altri insetti non si 
trova, sotto l'involucro membranoso, se non un ammasso di cellule serrate le une contro le altre (706). 
Janet, considerati gli stretti rapporti che, nel loro sviluppo, i corpora allata presentano col 
tentorio, riguarda i corpora allata come i rappresentanti ridotti, e senza più alcuna connessione 
coll’ipoderma, della furca mandibolare (il tentorio è formato dall’insieme delle furcae dei tre somiti 
cerebrali e dalla furca mascellare). « Il modo di formazione di questi corpi, per invaginazione ed emi- 
grazione di un pacchetto di cellule ipodermiche, e la situazione della regione dove prendono origine 
(regione poco lontana dalla banda nervosa mediana e situata tra la mandibola e la mascella) mi sem- 
brano venire in appoggio di questa interpretazione. E così anche il fatto molto interessante messo in 
evidenza da Heymons, che in BaeiMlus le cellule che costituiscono questi organi conservano il loro 
potere chitinogeno e, per conseguenza, restano caratterizzate dalla più importante delle proprietà 
del tessuto che costituisce la furca ». (Sia detto tra parentesi, io sospetto per le mie ghiandole tento- 
riali un’origine analoga a quella che Janet ammette per i corpora allata). « S'il en est bien ainsi, c'est 
l’invagination, non apparente, qui fournit les corpora allata, qui répresente l’invagination tentoriale 
