— 902.— 
poi nelle mani del maggiore Ugo Ferrandi, l'illustre esploratore della Somàlia, e fu poi 
successivamente ceduto al prof. P. Vinassa, che a sua volta ne fece dono all’Istituto 
di mineralogia dell’Università di Parma. 
Il peso complessivo del ferro meteorico, detratto quello del piccolo frammento 
che non conosco con precisione, è di kg. 251,800. 
Non è uno dei giganti della specie, come il grosso blocco di Chupaderos (14.114 kg.) 
che sì trova nella scuola delle miniere del Messico, o quello di Bendegò (5300 kg.) del museo 
di Rio de Janeiro, o il ferro di Cranbourne (3731 kg.) del British Museum ; non raggiunge 
neanche i grossi calibri del Hof Museum di Vienna (Penkarring Rock, 909 kg.) o del 
Museum d’histoire naturelle di Parigi (Charcas, 775 kg.); ma non cessano per questo 
le sue dimensioni di essere veramente notevoli e rare a riscontrarsi. 
Forma e superficie esterna. — La forma è, nell’insieme, discoidale con una superficie 
pianeggiante ed un’altra fortemente convessa. La superficie pianeggiante, più estesa, 
ha figura quadrangolare, con lati rispettivamente di 70, 45, 30 e 20 cm. 
Il disco (0, meglio, il mezzo disco) ha approssimativamente un asse più lungo, di 
circa 65-70 cm., e uno più corto, di em. 45; e l'altezza, cioè la lunghezza della normale alla 
faccia pianeggiante, di 30-35 em. 
Per la sua forma caratteristica (una metà della superficie pianeggiante e l’altra in- 
vece irregolarmente convessa) il ferro di Uegit si avvicina a quelli di Morito, di N. Gou- 
reyma, di Algoma, tra i più noti nella letteratura, e un poco forse anche a quello di Agram, 
sebbene questo sia, in complesso, molto più appiattito. Come nei sopracitati, anche nel 
ferro di Uegit si può credere che la parte pianeggiante sia il dorso, mentre quella con- 
vessa il petto della meteorite. 
La superficie esterna si presenta notevolmente diversa nelle varie parti. 
La faccia maggiore pianeggiante ed altre due, pure pianeggianti, una minore (che 
sì vede di scorcio in alto a destra nella fig. 1 della tav. 1) e un’altra più piccola ancora, 
ad essa contigua, hanno gli incavi poco profondi, della forma di semplici avvallature‘ad 
orli netti precisi, in qualche caso quasi rettilinei, che dànno l'impressione come di impronte 
di scheggie staccatesi dalla superficie. Invece il rimanente della meteorite presenta incavi 
profondi, con contorno che è sempre curvilineo, e assai fitti, cosicchè la superficie tutta si 
presenta profondamente e irregolarmente incavata. Su questa parte della superficie si 
nota inoltre una insoleatura profonda e prolungata che la divide in due porzioni ineguali ; 
(si può osservare nella parte inferiore della fig. 3, tav. I). Tale solcatura probabilmente 
corrisponde alla traccia di quel piano di minor coesione, il quale ha permesso che, con 
un’esplosione artificialmente provocata, il blocco si dividesse nei due frammenti di cui 
si è detto sopra. Infatti, corrispondentemente a questo solco è avvenuta con l’esplosione 
la frattura, che ha interessato poi anche la faccia piana superiore, dividendola all’in- 
circa per mezzo. 
(ili incavi poco pronunciati presentano nel loro interno un insieme di piccoli solchi 
ad andamento quasi parallelo, cosicchè la loro superficie appare come striata e rugosa: 
in qualcuno è evidente la sporgenza di lamine di camacite che sì incrociano fra loro come 
i lati di un triangolo equilatero, risultandone, fra lamina e lamina, dei solchi regolari e ret- 
tilinei. La striatura o rugosità è dovuta evidentemente all’attrito con l'atmosfera, mentre 
do x 
nu SON 
