50 
i solchi rettilinei sono in relazione con la struttura del ferro stesso. Gli stessi incavi mo- 
strano orli netti e pressochè sprovvisti di una vera crosta di fusione : il che dimostra che 
il contatto della superficie pianeggiante con l'atmosfera fu relativamente breve. 
A tali impressioni della faccia pianeggiante si converrebbe più il nome, proposto da 
Berwerth (), di yremagliti, in opposizione a quello, più comune e più noto, di prezogliti 
proposto dal Daubrée. Il nome di remagliti fu dato dal Berwerth nella sua descrizione del 
ferro di Quesa, che, come è noto, è veramente un frammento di un grosso cristallo ed è 
tutto limitato da faccie piane di rottura (ottaedro) o di scorrimento (icositetraedro), 
e vale a significare infossature dovute a distacco o scheggiatura. Non sarei però d’accordo 
col Berwerth nel generalizzare tale nomenclatura, attribuendo una siffatta origine a tutte 
le infossature o irregolarità di superficie dei ferri meteorici. Quello di Uegit, con la pro- 
fonda diversità che presenta nelle due porzioni ben distinte della superficie, mette in evi- 
denza che in realtà possono aversi, anche nella stessa meteorite, infossature cui conviene 
il termine di piezogliti ed altre cui conviene meglio quello di remagliti, attribuendo ai due 
termini il loro stretto significato etimologico (figg. 1 e 3, tav. I). 
Le piezogliti propriamente dette nel ferro di Uegit, a differenza delle remagliti, hanno 
la superficie interna piuttosto liscia e l’orlo più arrotondato ; sono molto più profonde e 
più fittamente addensate fra loro. La parte in cui esse si presentano fu certamente a più 
lungo contatto con l'atmosfera, cosicchè su di essa si esercitò più a lungo il fenomeno 
della fusione superficiale. 
Una ragione, che mi induce a non accettare la generalizzazione del termine rema- 
gliti proposto dal Berwerth, sta anche in ciò : egli ritiene che il prolungato processo di 
ossidazione e di alterazione, dovuto al lungo contatto con la superficie terrestre, abbia, 
nei ferri di ritrovamento, che sono poi i più comuni, più di ogni altra causa contribuito 
a conferire alle incavature l’aspetto che attualmente presentano. Ma nel ferro di Uegit 
(in cui, come si disse, l'ossidazione non è molto progredita, anche perchè la data di caduta 
è relativamente recente) sta il fatto che si trovano incavature profonde accanto ad altre 
poco accentuate, con particolarità di superficie interna molto diverse fra loro. 
Le tre superfici pianeggianti, una maggiore e due di ben minori dimensioni, che 
hanno un carattere così diverso dal rimanente, rappresentano certo piani di rottura e 
fanno ritenere che il nostro meteorite sia un frammento di altro maggiore spezzatosi 
dopo il suo ingresso nell’atmosfera. Infatti, anche lo spessore della crosta di fusione è 
minore in corrispondenza delle superfici pianeggianti dove non supera il mezzo millime- 
tro, mentre tale spessore nelle altre parti si accosta al millimetro. È noto che la rottura 
si produce assai facilmente nei ferri a spiccata struttura ottaedrica, come è il nostro, se- 
condo piani corrispondenti alle faccie stesse dell’ottaedro, perchè secondo questi piani 
si sono venute ordinando e sovrapponendo le impalcature camacitiche, che ne rappre- 
sentano la parte essenziale. Viene quindi naturale la supposizione che le tre superfici 
pianeggianti corrispondano a tre piani di ottaedro. 
Ma potrebbe anche ammettersi che uno dei piani, forse il più esteso, corrispondesse 
ad una superficie di separazione per scorrimento, giacchè è noto che nei rari ferri con for- 
(!) Berwerth F., Das Meteoreisen von Quesa, « Annalen K. K. natur. histor. Hof museums », 
23. 318; Wien, 1909. 
