— 504 — 
ma ben definita furono constatate, sia faccie di rottura secondo {111}, sia faccie di scor- 
rimento secondo }211}. 
Tra i ferri con facce distintamente piane sono notevoli quello di Franceville (') e 
quello, già ricordato, di Quesa. 
Nel caso attuale propenderei a ritenere che la superficie pianeggiante maggiore sia 
un piano di rottura e non di scorrimento, per le seguenti considerazioni : 
a) non si osserva una faccia regolarmente piana, come dovrebbe essere se si trat- 
tasse di scorrimento e come si è effettivamente osservato nel ferro di Quesa. Essa, oltre 
a presentare incavature, presenta anche rilievi o sporgenze che s’incrociano regolarmente, 
come i lati del triangolo equilatero ; e, se non ha quella tipica apparenza di rottura quale 
è quella che si osserva spezzando artificialmente un ferro meteorico, ciò si deve al fatto 
che il contatto con l’atmosfera ha cancellato 0, meglio, attenuato con una fusione super- 
ficiale Ie caratteristiche di questa apparenza ; 
b) le tre faccie pianeggianti formano angoli che, per quanto si possano misurare 
in modo grossolanamente approssimativo, corrispondono a quelli propri dell’ottaedro; 
c) ho tagliato una lastra parallelamente ad una delle facce pianeggianti ed ho 
ottenuto figure di Widmannstaetten corrispondenti a piani di ottaedro. 
Componenti e struttura. - Fra i normali componenti di un ferro meteorico prevale 
in quello di Uegit la camacate, di gran lunga su gli altri. La presenza di lamelle di cama- 
cite ben sviluppata, sia in spessore, sia in estensione, dà al ferro una delle più belle e ti- 
piche strutture ottaedriche che si conoscano. 
In prevalenza la camacite è lamellare, e le lamine sono di dimensioni piuttosto consi- 
derevoli. Una sezione levigata, e poi corrosa con acido nitrico diluito (tav. II), mostra 
in modo evidente questa prevalenza delle lamelle, nelle quali ho misurato una lunghezza 
massima di 40 millimetri circa, mentre non sono rare le lunghezze intorno ai30 millimetri. 
La larghezza massima è di tre millimetri; ma in questo caso si tratta generalmente di la- 
melle doppie, formate da due liste parallele contigue, solo separate da un sottile strato 
di tenite. Le lamelle sono o lunghe e sottili, o brevi e tozze, e talvolta alla estremità 
presentano il passaggio ad una struttura grossolanamente granulare. 
La camacite granulare forma, in genere, delle masse indipendenti dalle liste stesse, 
spesso nell’interno dei campi da queste liste limitati. Non mancano esempi di quella che 
il Brezina chiamò Wickelkamacit, la quale in genere si sviluppa intorno a inclusi di mi- 
nerali, nel nostro caso, di troilite, come si vede nella parte centrale della figura della 
tav. II. In questi casi la camacite ha forma e sviluppo indipendenti da quella delle liste, 
di cui non occupa neanche in modo evidente i campi centrali; presenta meno distinte le 
linee di Neumann e racchiude sempre noduli di troilite e più raramente piccoli cristalli 
di schreibersite. 
La camacite lamellare ha in modo evidentissimo la struttura di geminazione poli- 
sintetica, di cui le linee di Neumann sono il risultato, dimodochè quel riflesso orientato, 
o damascatura che dir si voglia, che ne è la conseguente e più spiccata manifestazione, 
è in genere così tipico che, girando una lastra levigata e corrosa, sivedono zone e striscie 
1) Preston U., Franceville metéorite, « Proceed. ot the Rochester Ac. of sc. », 4, p. 75. 
(°) p 
