— 539 — 
zione di acido cloridrico da parte del cloridrato che era precipitato, oltre alla eventuale 
minore dissociazione delle soluzioni del cloridrato rispetto a quelle equimolecolari di 
HCI, ciò che spiega pure i due piccoli innalzamenti precedenti. Anche il metilchetolo 
e lo scatolo presentarono lo stesso comportamento ; si ebbe cioè innalzamento, piut- 
tosto che un abbassamento del punto di congelazione, un po’ più elevato nel metilchetolo 
rispetto allo scatolo (per quanto sempre compreso dentro i limiti degli errori di osser- 
p p p p g 
vazione) ed il punto di congelazione rimase quasi costante anche per ulteriore aggiunta 
di prodotti che non arrivarono però a disciogliersi, pur non essendo stata citrepassata 
la quantità di acido necessaria per la saturazione. 
1)) SINTESI DEL FILLOPIRROLO 
È noto che degli emopirroli si è riusciti pochi anni addietro a stabilire anche la 
costituzione ed a farne la sintesi. 
Così, applicando ad alenni trialchilpirroli la reazione fra prodotti pirrolici e meti- 
lato o etilato sodico ad elevata temperatura, per la quale si ha sostituzione degli idro- 
geni metinici con gruppi metilici od alchilici, si è arrivati a fissare la costituzione del 
fillopirrolo (*): 
ppi 
Ai CHy-Cr—0-CH,-CH; CH;-Cr— CH 
» Tesio Gee . i ST dl X CH 
— ———— è 3° ((*. 5 ee " i È 
sei. N S 4 
CHO 20:08: Fillopirrolo 
NH 
(‘on altrimetodi sono state stabilite anche la costituzione dell’isoemopirrolo e quella 
del criptopirrolo (?) : 
CH, ti C (0) R CH. o. CH, CH, e E e CH, s CH; 
Uibe 7/08 HCO, CH, 
NH NH 
Isoemopirrolo Criptopirrolo 
Alla sintesi del fillopirrolo si è arrivati anche più recentemente (3), facendo agire 
CH3I sul magnesilderivato del 2-5-dimetil 2-etilbirro!o : 
(1) H. Fischer e Bartholomaeus, B. 45, 466 (1912). 
(2) Willstàtter ed Asahina, A. 385, 188 (1911); Fischer e Bartholomaeus, B. 45, 1879, (1912). 
(3) K. Hess, F. Wissing ed A. Suchier, B. 48, 1865 (1915); BI. 20, 571 (1916). 
