— 887 — 
side, non si hanno, fino ad oggi, altre notizie che quelle pubblicate nel 1909 dal prof. 
Zambonini (*), il quale, in alcuni cristallini da lui stesso raccolti a Saulera in una 
fugace escursione dell’agosto 1907, riscontrò le forme: @}100}, b}010}, c}001f, 
mil10}, x3510}5 23310}, p{IOT, 77}041}, 2j021}, u}111}, 03221}, 03331}, sjIlt}, 
03221}, 44331, N132},, V4133}. 
Lo Striver, nella sua descrizione, aveva asserito che i cristalli di diopside di 
Saulera erano perfettamente identici a quelli di Testa Ciarva. I risultati ottenuti 
dallo Zambonini, benchè non si riferissero che ad un materiale scarso, mostravano, 
invece, senza possibilità di dubbio, che l’asserzione dello Striiver non era fondata, 
c che, in realtà, i cristalli di Saulera si differenziavano nettamente da quelli della 
Testa Ciarva. Basta pensare alla nuova forma }133t, caratteristica per i primi, e 
trovata dallo stesso Zambonini in un unico cristallo di Testa Ciarva, ed al prisma 
{132} rinvenuto a Saulera, ma mai a Testa Ciarva. 
Nuovi studî cristallografici sul diopside di Saulera apparivano, perciò, oppor- 
tuni, e promettevano di riuscire interessanti. Negli anni trascorsi in Torino, il'prof. 
Zambonini dedicò alla raccolta ed allo studio dei minerali di Val d’Ala una parte 
non trascurabile della sua attività, riunendo così un materiale prezioso per l’illu- 
strazione scientifica di quella nostra bella valle. Distratto, però, da altre ricerche, 
lo studio completo di quel materiale fu rimandato a miglior tempo, e delle indagini 
eseguite non videro la luce che alcune, pubblicate sotto forma di note o memorie 
preventive, che fecero conoscere l’interessantissimo giacimento di clinozoisite di 
Chiampernotto, stabilirono, dopo più di mezzo secolo di controversie, la vera natura 
della titanolivina, ed illustrarono il primo giacimento italiano di ardennite. Così, ri- 
masero tra gli altri negletti i numerosi cristalli di diopside di Saulera, che erano 
stati riuniti, appunto, con lo scopo di farne oggetto di uno studio cristallografico 
approfondito, che permettesse un efficace contronto con i cristalli di Testa Ciarva 
» della Corbassera (Borne de Brous), descritti, questi ultimi, dal La Valle, e con quelli 
di Monte Tovo, che lo stesso Zambonini aveva misurato, senza, per altro, pubblicare 
i risultati ottenuti. Negli ultimi tempi della sua permanenza in Torino, il prof. Zam- 
bonini volle affidare a me lo studio dei cristalli di diopside di Saulera appartenenti 
al Museo di Mineralogia di Torino. 
Nelle pagine seguenti riferirò brevemente sui risulvati ottenuti, ma prima devo 
esprimere i miei ringraziamenti al prof. Zambonini, che mi fu prodigo di consigli, ed 
al dott. V. Perez, per l’intelligente assistenza con la quale vigilò il mio lavoro. 
Nei campioni da me studiati di Saulera, il diopside si presenta sia sotto forma 
di mussite, con la caratteristica striatura sulle faccie del prisma 3110}, dovuta alla 
geminazione polisintetica secondo la base, sia di bei cristalli di dimensioni molte 
(1) Die morphotropischen Bezrehungen zwischen Enstatit, Diopsrd, Hedenbergit, Agirin und ‘Spo- 
dumen, Zeitsch. tir Kryst., 1909, XLVI, 1. 
