— 888 — 
variabili, ma che, almeno per quanto mi consta, non raggiungono mai le d*ensioni 
riscontrate frequentemente nei grandi cristalli di Testa Ciarva. Di solito, infatti, 
sono molto piccoli: quelli da me esaminati misuravano, nella direzione dell’asse €, 
secondo il quale sono allungati, da meno di 1mm. fino a 15 ed eccezionalmente a 
20 mm. Anche il colore è variabile : vi sono dei cristallini pressochè incolori, ed altri 
invece, nettamente verdastri: questi ultimi sono i più frequenti, e mi sembra, dal 
confronto del materiale di Saulera con quello della Testa Ciarva, esistente nel Museo 
di Tormo, di poter affermare che i diopsidi di Saulera più diffusi (almeno fra quelli 
raccolti negli ultimi anni) sono sensibilmente più ferriferi di quelli più comuni a Testa 
Ciarva. Come vedremo in seguito, allo stesso risultato conducono le determinazioni 
del peso specifico da me eseguite. 
I cristalli di diopside di Saulera sono, quasi senza eccezione, impiantati per una 
delle estremità dell’asse verticale : essi sono, per lo più, trasparenti soltanto alla estre- 
mità libera di questo asse, che è anche quella con colorazione più intensa, mentre 
l’altro estremo, per il quale sono impiantati, appare lattiginoso ed opaco. Sotto que- 
sto punto di vista si ha corrispondenza perfetta con i cristalli di Testa Ciarva. Men- 
tre, però, in quest’ultima località sono frequentissimi i cristalli, anche grandi, unici, 
nel materiale di Saulera a mia disposizione si trovano, per lo più, cristalli costituiti 
da più individui, riuniti in posizione parallela o quasi, ovvero anche addirittura in 
modo irregolare, sviluppati più o meno distintamente e variamente. Im alcuni gruppi 
i singoli individui sono ben distinti, tanto che è possibile misurarli come cristalli 
isolati; ma, più spesso, cristalli, apparentemente unici ad un esame grossolano, risul- 
tano al goniometro formati da molti individui assai esili, compenetrati in maniere 
svariate, e non sempre in associazione rigorosamente parallela, sicchè le faccie ter- 
minali vengono ad essere costituite da tante piccole faccettine, non complanari. Si ot- 
tiene così una serie di immagini del collimatore, fatto che rende talvolta le misure difficili 
e soltanto approssimative. È da osservare, però, che queste irregolarità non si mani- 
festano in tutti i cristalli di Saulera. Quelli piccoli, studiati a suo tempo dal prof. 
Zambonini, apparivano, per lo più, unici. È perciò probabile che, nelle varie zone 
del banco di Saulera, i cristalli di diopside presentino (come appare, del resto, na- 
turale) delle differenze, sia nella composizione, sia nell’ haditus. È certo, ad ogni 
modo, che le complesse associazioni alle quali ho accennato, sono una caratteristica 
dei diopsidi di Saulera da me esaminati. Caratteristica generale dei cristalli di questo 
giacimento è quella di presentare, quasi costantemente, un aspetto dissimmetrico, 
inteso nel senso che di una data forma non sono presenti tutte le faccie che dovreb- 
bero effettivamente coesistere per la simmetria della classe cristallina cui appar- 
tiene il diopside, o, se presenti, con sviluppo notevolmente differente dall’ una e 
dall’altra parte del piano di simmetria. 
In base alle ricerche da me eseguite su un gran numero di cristalli, io ho potuto 
aumentare notevolmente il numero delle forme semplici constatate da Zambonini 
nel diopside di Saulera. Mentre, come abbiamo veduto, quest’autore non ne rinvenne 
(a prescindere da alcune vicinali ed incerte) che appena 17, io ho potuto determinare 
le 29 seguenti: @}100}, 03010}, c}001}, mgi10}, g}210}, f}310}, x}510f, S}540}, 
N0}160}, 43}150}, ‘130, @}120f, p}Iol:, p1}401, wj501{, 2{021}, 773041}, 
