SS 
Geminato 211, 100, 221 ed un romboedro inverso (') — fig. 53 e 54. 
2. Esemplare che mi apparteneva e di cui feci dono al R. Museo di Torino ove 
porta il n. 8654. Il nitore delle faccie della piramide e del prisma è grandissimo, e 
la limpidezza de’ cristalli non è contaminata che da qualche microscopica pagliuzza 
di Ematite. Le fig. 53 e 54 danno un’idea della disposizione del geminato. Il mag- 
giore gemello si prolunga e va a finire in un mazzo di altri cristalli di Quarzo. Tal 
mazzo era sovra Magnetite in rombododecaedri tronchi da facciuzze ottaedriche, ac- 
compagnata da Dolomite in geminati, ma ne venne staccato per meglio determinare 
la legge di geminazione. 
Assumendo, che le faccie della piramide le più sviluppate siano quelle del rom- 
boedro fondamentale, si arriva a stabilire una notazione come quella che è posta sulle 
fig. 53 e 54. La natura rispettiva delle faccie dei due gemelli si rende manifesta 
non solo pel maggior sviluppo delle une, ma ancora per una facciuzza appannata, che 
si trova solo fra le faccie della piramide meno sviluppate e quelle del prisma esa- 
gono. Nella fatta ipotesi della posizione del romboedro fondamentale tali facciuzze 
apparterrebbero ad un romboedro inverso posto fra 221 e 112. 
La legge di geminazione è ancora la stessa del precedente caso, giacchè le fac- 
cie 221 e 010 dell’un gemello sono parallele alle faccie 221 e 010 dell’altro gemello, 
ed è ancora asse di geminazione [102]. 
Geminato 211, 100, 221 (?). 
3. Il cav. A. Sismonda mi ha fatto dono di un geminato di Quarzo la cui forma 
generale si avvicina a quella del geminato delle fig. 51 e 52, ma che non mostra i 
romboedri e scalenoedri, i quali oltre alle solite faccie arricchiscono tale cristallo. 
Ho fatto dono di tale geminato al mio illustre maestro, al signor De Senarmont (°). 
Ritenendo per faccie del romboedro fondamentale quelle della piramide che sono più 
sviluppate si giunge ancora ad una notazione relativa dei due cristalli come quella 
dei casi precedenti. Si osserva inoltre sul goniometro di riflessione che la zona [102] 
è sensibilmente la stessa nei due gemelli, e se ne conchiude che è [102] l’asse di 
ceminazione. — 
Nei geminati di Quarzo di Traversella che descrissi non vi è che un asse di ge- 
minazione ammessibile, e non vha inoltre alcuna faccia di geminazione possibile. 
vo|e 
(*) 2I1, 100, 221 = e?, P, e (Levy) =c0R, R, —R (Naumann) 
== odia, ca:a:a:e, vara':a':c (Weiss). 
1 
(#) 2II, 100, 221 = e*, P, e? (Levy) = o0R, R, — R (Naumaun) 
— oa:a:a: cc, vaia:a:c, Da:d':a':c (Weiss). 
(®*) Ebbi il piacere di rimettere l'esemplare in discorso al signor De Senarmont alla metà di 
luglio del 1855, ed egli lo accettò per la scuola delle miniere di Parigi, ove il signor Descloizeaux 
deve averlo visto mentre stampava la sua bellissima monografia del Quarzo. Ma siccome egli certa- 
mente ignorava, che io avessi già descritto questa geminazione, e che la Gazzetta piemontese del 
12 luglio 1855 avesse pubblicato un breve estratto di questo lavoro, descrive la legge di gemina- 
zione ad asse [102], e cita il Piemonte fra le località ove rinvengonsi così fatti geminati senza in- 
dicare, che altri ne avesse già parlato. 
