PE 
una lunga e non interrotta serie di ricerche sui minerali cristallizzati del Piemonte, 
non prevedendo allora che la parte attivissima che gli era serbata nella nuova vita 
politica del suo paese, gli avrebbe impedito di attendere indefessamente agli studî 
mineralogici. 
I nuovi geminati descritti da Sella in questo suo primo lavoro sono i seguenti: 
Geminazione di una calcite di Traversella di cui è asse (122). 
Geminazione di quarzo d’ignota provenienza ad asse [001], oppure [122]. 
Geminazione di quarzo di Traversella ad asse [102]. 
Geminazione di quarzo del Delfinato di cui è asse la normale a 251. 
Geminazione di pirite di Valdieri e Traversella ad asse [110]. 
Come appendice a questa Memoria trovasi la descrizione di modi di aggruppa- 
menti già conosciuti e da Sella osservati in diversi calcari romboedrici del Pie- 
monte, studiando i quali egli scoprì sei faccie nuove, cioè: i romboedri 722, e 554 
elo scalenoedro 503 nella dolomite; il romboedro 13.55 e gli scalenoedri 16.10.11, 645 
nella calcite. 
SULLA FORMA CRISTALLINA DELLA MENEGHINITE (’). 
Il prof. E. Bechi scopriva nel 1852 nella miniera del Bottino in Toscana un 
nuovo minerale avente una composizione corrispondente alla formola Pb, Sh» Sy (°) al 
quale dava il nome di meneghinite. Nella tornata del 3 gennaio 1862 Quintino Sella 
lesse all’Accademia delle scienze di Torino gli ultimi due capitoli di un suo lavoro 
intitolato: Stud? sulla mineralogia italiona, ed in uno di essi egli fece conoscere 
per la prima volta le forme cristalline della meneghinite. Di questa. lettura ci ri- 
"mane però appena un breve riassunto compilato dallo stesso autore per la Gazzetta 
Ufficiale del regno d’Italia, giacchè la Memoria originale nòn venne mai pubblicata 
nei volumi degli Atti dell’Accademia. Secondo le misure del Sella il nuovo minerale 
della miniera del Bottino è trimetrico e pertanto isomorfo colla jordanite colla quale 
presenta una perfetta analogia di composizione chimica. 
La determinazione della forma cristallina della meneghinite fatta dal Sella, fu 
contestata da vom Rath (°), il quale asserì che questo minerale dovesse essere considerato 
come monoclino, ritenendo che l’apparente simmetria rombica potesse essere spiegata 
(') Gazzetta Ufficiale del Regno d’Italia, 1862, n. 10. — Kenngott, UVedersicht der mineralog. 
Forschungen 1862. 
(*) Continuazione degli Atti dei Georgofili, Vol. 80° (1852) pag. 84. — Sillimann's, American Journ., 
Vol. 14°, pag. 60. 
(°) Veber den Meneghinit von der Grube Bottino in Toscana. Poggendorfî Ann. Vol. 132°, p. 372. 
