Tg 
Sistema dimetrico 101,001 = 45°, 47’ e perciò non molto lontano dal monome- 
trico. Faccie osservate 100, 001, 110, 201, 111. Combinazioni osservate 001, 111; 
021 (preparati Peyrone), 100, 001, 021; 110, 111 (preparati Reiset). Geminato ad 
asse di geminazione [703] ovvero a faccia di geminazione 307. Angoli fatti dalle 
varie faccie 
Calcolo Osservazioni Calcolo Osservazioni 
100, 010 = 90°.0 110, 111 = 34°.32' 
100, 001 = 90°.0 110, Ill = 190°.0 
100, 110 = 450.0 201, 021 = 78°.58! 79°. 
100, 201 = 25°.57 252.56! 201, 201 = 128°. 7 OA 
100, 021 = 90°.0 201, 111 = 390.29 39. 30 
100, 111 = 540.22’ 201, I11 = 106°. 105°. 55/ 
001, 110 = 90°.0 LIRA: 71°. 15/ 
0015020, 649834 64°. 4 LT ANO Ii LnO n 
001, 111 = 550.28 55°. 30/ Assi dei geminati [703] = 132°. 27’ 
110, 201 = 50°.31' 
Secondo Naumann il sistema cristallino di tale sostanza deriverebbe dalla pira- 
mide tetragonale della fig. 6 ove LE =a=1,0278, essendo co P 00, 0P, 0 P,2Poo,P 
0 B 
AR ngn (RO) P E ESD Pl co 
le faccie osservate, e le combinazioni EPA PI pi 
Secondo Weiss sarebbe a:a:c6::1:1:1,0278, e le faccie osservate a:0 2:06; 
00 a:0 dC; a:2:00 C; a:0a:2 Cc; a:2:C. 
Secondo Levy e Dufrenoy sarebbe forma primitiva il prisma retto a base qua- 
drata della fig. 7 ove a:h::1:1,0278, e le faccie osservate sarebbero M, P, h', DE, ao 
Le faccie 201 dei cristalli di Peyrone e del Reiset presentano quel particolare 
genere di emiedria, che lo Scacchi (') chiama indeterminata. 
La faccia TTI della fig. 12 sembra essere quella per cui il cristallo aderiva alle 
pareti del vaso contenente il liquido di cristallizzazione. Questo esempio conferma 
quindi le viste del valente mineralista napoletano, che cioè le emiedrie inde- 
terminate si manifestano secondo il punto col quale i cristalli 
si attaccano ai diversi corpi, che loro servono di sostegno. Solo 
il maggior numero di faccette non sarebbe qui dalla parte per cui il cristallo ade- 
risce al sostegno, come risulterebbe dalle osservazioni dello Scacchi. 
La emiedria indeterminata che si mostra nei cristalli di Reiset fig. 13 e 14 è 
assai rimarchevole non solo per l’abito curioso, che essa imprime agli individui su 
cui si mostra, ma anche per l’immenso divario, che corre fra la perfezione delle faccie 
della punta, e quella delle faccie del prisma laterale e della base inferiore. La per- 
fezione delle prime, cioè di 201 e 111 incomparabilmente maggiore di quella delle 
ultime mostra, che le risultanti delle forze, le quali determinano le molecole del cri- 
stallo a disporsi parallelamente a 201 ovvero a 111 sono di un ordine superiore rispetto 
(') A. Scacchi, Ricerche intorno ai cristalli emiedrici, Nuovo Cimento, tom. I, pag. 169. 
