= 99025 
di trimetrici, che non di monoclini, ed infatti gli angoli 100,011 e 100,111 non 
differiscono molto fra loro. Quindi è che si potrebbe riferire il sistema cristallino di 
questa sostanza a tre assi quasi ortogonali fra loro. La proiezione stereografica della 
fig. 28 indica assai bene la tendenza, che mostrano le varie faccie ad essere quasi 
simmetricamente disposte attorno ad una perpendicolare al diametro 100,100. Ma 
la sfaldatura 101 è troppo distinta per darle il simbolo 301 come risulterebbero da 
assi così scelti. 
Si potrebbero invece assumere gli assi OX ed OY paralleli alla sfaldatura il 
cui simbolo è ora 101, e che avrebbe in tal caso il simbolo 001. È sovente consue- 
tudine dei cristallografi l’assumere una faccia di sfaldatura per base dei prismi mono- 
clini, ma nel nostro caso la forma dei cristalli, che si osservarono, non avrebbe niuna 
apparente analogia col prisma, da cui si vorrebbero derivare. 
I cristalli sono alquanto pieghevoli, massime nel senso della loro maggiore 
lunghezza. i 
La sfaldatura 101 è nitidissima, quantunque nello svilupparla spesso succeda, 
che si ottenga una faccia alquanto incurvata sovrattutto a cagione della flessibilità 
dei cristalli. La rottura delle lamelle cristalline va sempre accompagnata da una infles- 
sione delle parti del cristallo vicine alla rottura, sicchè malgrado il nitore della sfal- 
datura si trovano dei divarii notevolissimi negli angoli, che si ponno misurare fra 
tale faccia e 100. La sfaldatura 100 è egualmente nitida, e conserva un aspetto 
alquanto perlaceo. 
Si mostra anche una sfaldatura 001, ma incomparabilmente meno nitida. 
I cristalli si rompono inoltre facilmente parallelamente alla zona [011]. Ma stante 
la piccolezza dei cristalli non si potè riconoscere a quali faccie possa tale sfaldatura 
essere parallela. 
I cristalli sono alquanto giallicci e poco trasparenti. 
Scalfiggono il gesso, ma si lasciano scalfire dall’ unghia. Sono però meno duri 
del calcare. 
CapirtoLo IV. 
Conclusioni. 
SU 
Identità delle serie dei sali di platinodiamina di Reiset e Peyrone. 
L’assoluta identità del sistema cristallino del solfato di platinodiamina preparato 
col metodo Peyrone con quello preparato col metodo Reiset, e la niuna incompatibi- 
lità delle forme osservate nei cloridrati di platinodiamina preparati con ciascuno dei 
due metodi bastano per accertare, che non solo le serie di sali di Reiset e Peyrone 
hanno la stessa composizione chimica, ma ben anco la stessa forma cristallina. Rimane 
quindi stabilito, che la seric di sali la quale si ottiene trattando il sale verde di 
Magnus AzH®Pt CI coll’ammoniaca è la stessa della serie di sali che si ottiene trat- 
tando invece con ammoniaca l’isomero giallo del sale vere di Magnus. 
