— 124 — 
Assi di geminazione [111), [111] e [010] nell’ipotesi monometrica; e [100], la 
normale a 111, e 112 nell’ipotesi monoclina. i 
Non si crede utile il dare un quadro degli angoli corrispondenti all’ ipotesi mono- 
clina, perchè sono ancora troppo incerti i dati del sistema: si indicheranno alcuni 
angoli nell’ipotesi monometrica, poichè questi bastano in ogni caso per stabilire la 
notazione delle varie faccie. ; 
ad, ab='adi=ck=dl—el—ek—'erxi=gli=mk_90° 
ae=\af=ag=.be= bg = 54%44 
gi= @) ==21830=j9= 1080-99, = 710° 8 
Qg= | (@g =. 0 = 180-dg=99 
ql Gf = 0 =180=g9 = 
el=180-fh=180-fl = 180-gh,= 61°. 52’ 
em= 180-gm,= 58°. 31 
en= 60°. 30' 
ep==41°. 28! 
eq= 43°. 21' 
hk= 60° 
lap=1199, © 
hm=lm= 42°. 24 
hq= 69°. 56" 
cq= 55°. 42/ 
Cri==0 528924 
La notazione delle faccie @ e d riesce evidente per le zone in cui esse si trovano, 
come anche per fare angoli vicini a 54°. 44’ colle adiacenti faccie, che corrisponde- 
rebbero all’ ottaedro nell'ipotesi monometrica. 
La media degli angoli ec fu di 39°. 13', e vicinissima perciò all’angolo dato nel 
quadro precedente. 
La natura delle faccie d ci fu dimostrata dalle zone ca e dfd, (fig. 26). 
Delle faccie efg corrispondenti all’ ottaedro, già si diedero gli angoli osservati. 
Le faccie & si trovano nella zona eg; inoltre si ebbe mediamente eh = 89°. 41, 
hh,=120°.9. L’ ipotesi monoclina darebbe, come già si disse, eh= 89°. 40°, 
hh,= 120°. 18". Si deve però notare, che nel cristallo più nitido si ebbe eh = 89°. 57°. 
La natura di 4 venne confermata dalle zone hk ed ef come pure dagli angoli 
osservati in ciascuna di esse. In generale però questa faccia non è nitida come le A. 
Nel cristallo della fig. 23 si accertò la zona gl/,9, e si ottenne gl, quasi retto. 
La faccia m posta nella zona ecm diede em = 58°4 circa, e si mostrò pure (fig. 20) 
nella zona mgh, dando mh,= 137° circa. 
La faccia n nella zona ef (fig. 27) diede prossimamente en = 61°. 
Siamo indotti ad ammettere le due faccie n e q quantunque assai vicine, e ciò 
per averle trovate simultaneamente in più di un cristallo (fig. 20 e 27) nella zona ef 
dando ep=41°. 12" ed eq==420. 54. 
La faccia qg, che talora è assai sviluppata, si trovò nella zona mqh, ove si ebbe 
hq= 69°. 57/. Essa è pure nella zona cgr, ove si ebbe cq== 54°. 40' (fig. 20). 
La faccia r (fig. 20) si trovò distinta nella zona hk e diede hr= 18° circa. Essa 
