— 126 — 
facilmente l’azione delle lamelle sottili sulla luce polarizzata. Ma il passaggio dal 
boro in ottaedri al boro in lamine è così insensibile, da rendere poco accettabile 
tale ipotesi. 
3.° I cristalli a cui più specialmente si deve il nome di doro adamantino, 
e che giusta le analisi di Wohler e Deville si compongono di boro, carbonio ed allu- 
minio sono dimetrici, e ad essi riferisconsi le determinazioni contenute nella nostra 
prima Memoria sovra tale soggetto. 
Si potrebbe muovere dubbio, se i cristalli dimetrici di cui ragioniamo non siano 
pure monometrici irregolari nello sviluppo delle loro faccie. In verità si potrebbe facil- 
mente derivare il sistema cristallino del boro dimetrico dal tipo monometrico. Si para- 
goni l’angolo 001, 101= 29°. 57’ del boro dimetrico coll’ anzolo 111, 001= 54°. 44° 
sistema monometrico e si avrà alterando alquanto il primo 
tan54°.44 5 
tan 299.30 2: 
Ma tuttavia la perfezione, e la simmetria dei cristalli di boro dimetrico è troppo 
grande, perchè si possa muovere dubbio sulla natura del sistema cristallino a cui 
appartengono. 
4.° Wohler e Deville ammettono, che il boro da noi detto dimetrico possa 
ritenersi come boro, a cui sono frammisti in varia proporzione carbonio ed alluminio; 
cosicchè il boro dimetrico non sarebbe nella loro opinione un composto di boro, car- 
bonio ed alluminio in proporzioni definite, ma sibbene una associazione di boro con 
due altri corpi od in uno stato isomorfo, od allo stato di semplice miscuglio. Ne 
seguirebbe che il boro sarebbe dimorfo, cioè dimetrico in un caso, e quindi o mono- 
metrico, o monoclino vicinissimo al monometrico nell’altro. 
Noi crediamo che il dimorfismo del boro non sia ancora dimostrato. Siamo ben 
lungi dall’ emettere il menomo dubbio sulla esattezza delle analisi eseguite da sì illustri 
chimici, ma pensiamo tuttavia, che la vera composizione del boro dimetrico sia ancora 
a determinarsi, e che esso possa benissimo essere un composto definito di ‘boro, car- 
bonio ed alluminio. Ì 
Ed a tale opinione noi siamo indotti non tanto per difficoltà di ammettere, che 
in cristalli così perfetti come quelli del boro dimetrico possano essere contenuti sì 
ragguardevoli quantità di corpi stranieri allo stato di miscuglio, ovvero che per esempio 
il carbonio abbia anche ad essere dimetrico, e perciò trimorfo, quanto per la seguente 
osservazione. Ai cristalli di boro dimetrico, che possediamo, sono bene spesso asso- 
ciati cristalli di boro monometrico (?). E non solo succede che in una drusa di boro 
dimetrico si osservino qua e là cristallini di boro monometrico (?), ma non di rado 
sovra cristalli di boro dimetrico altri ne sono impiantati, che sono monometrici (?). 
Parimenti nelle druse di cristalli monometrici (?), che si esaminarono, si trovò sempre 
qualche cristallino di boro dimetrico frammisto. 
Ci sembra quindi probabile, che se nelle analisi di boro dimetrico si trovarono 
quantità variabili, e sempre troppo grandi di boro per poterne trarre una formola 
chimica semplice, ciò debba attribuirsi a che fra i cristalli di boro dimetrico sì tro- 
varono sempre ed in quantità variabili commisti cristalli di boro monometrico ?. Non 
è neppure improbabile che il 2,5 per cento di carbonio trovato nei cristalli di boro 
