— l75 — 
nelle Figure 38, 40 e 41. Un solo cristallo (Fig. 39) mostrò per contro le faccie 
110, 110 e le faccie 011, 011. È chiaro che il cristallo della Fig. 39 è simmetrico, 
ma non sovrapponibile al cristallo della Fig. 38. 
I cristalli hanno spesso abito di tavole triangolari come nelle Fig. 38 e 39; 
talvolta invece sono tetraedri (Fig. 41), o tetraedri con troncature come nella Fig. 40. 
Le faccie sono assai brillanti, ma sempre alquanto o molto rotondate, per cui 
danno al goniometro più immagini e misure disparate. Giovino ad esempio di queste 
discrepanze le osservazioni fatte sopra due cristalli. 
Angoli osservati Sul 1.° crist. Sul 2.° cristallo Calcolati 
100,001 — 86°. 30 87°. 24 86°. 52” 
100,110 = 45.7 44.39 
100,110 — 45.2 45047) 2050 35 
100,011 = 87.10 88.0 
TO0gOnI = (87, ion 8755 Fasi 
001,110 = 87.30 88.10 
001,110 = 87.38 DR 87. 47 
001,011 = 44.2 45. 16 
001,011 —= 45.43 i sno 
110,110 = 90.41 90. 25 90 . 10 
110,011 = 117.20 RE RA 
110,011 = 118.13 117.24 i 
110,011 = 121.43 121.49) 
110,011 = 121.24 12.298308 Levi o SE) 
011,011 = 90.15 89. 52 90. 29. 
E vuolsi notare, che nel quadro precedente si assunse la media delle letture 
fatte corrispondentemente a 100 ed alla sua parallela 100, come pure a 001 ed alla 
sua parallela 001, poichè altrimenti le differenze tra gli angoli, che dovrebbero es- 
sere eguali, riescono anche maggiori di ciò, che appare dal quadro precedente. 
Gli angoli registrati nel quadro della pag. 343 come risultanti dalla osserva- 
zione sono le medie delle misure prese sopra sei cristalli diversi, alle quali si die- 
dero pesi diversi a seconda della perfezione dei cristalli. È degno di nota, come co- 
deste medie non si scostino molto dai risultati del calcolo, quando si assumano per 
esatte le osservazioni degli angoli 100,001; 110,110; 011,011. 
Un’ altra difficoltà, che si incontra nell’ esatta determinazione di questi cristalli, 
è il piccolo divario tra gli angoli delle zone [001] e [100], ossia la quasi identità 
dei tre assi a,b, c di Naumann e Weiss. Infatti 110, 110 = 90°. 10'; 011, 011—= 90°. 29' 
sono i risultati delle medie delle osservazioni, ma le discrepanze fra le misure spe- 
ciali sono assai superiori ai 19' di cui differiscono tali angoli. E così a modo di 
esempio si osserva nel quadro delle misure prese sopra i due cristalli della pagina 
precedente, che in essi è mediamente (precisamente all’opposto di ciò che dovrebbe 
essere) 110, 110 > 90°. 29', e 011, 011 < 90°. 10°. 
