o 
giungere alla scoperta di quelle leggi di attrazione molecolare che rimasero tinora 
ribelli all’ingegno umano. 
Egli è perciò che in parecchi dei recenti lavori.dei cristallografi si tiene minuto 
conto di queste variazioni, od almeno si cerca di sceverare da queste la vera forma 
che spetterebbe ai cristalli di ciascuna sostanza. Basti citare tra i più indefessi inve- 
stigatori il Kokscharow ed il Dauber. Vennero ancora fatte più ipotesi per dar conto 
di queste perturbazioni. Lo Schroeder suppone che i cristalli di Datolite constino di 
due individui non affatto paralleli, di ciascuno dei quali rimanga traccia sopra cia- 
scuna faccia del cristallo. Il Breithaupt a dar ragione delle dissimetrie di parecchi 
cristalli, per cui e sono disuguali gli angoli che dovrebbero essere identici, ed appa- 
iono traccie di un asse ottico in cristalli monometrici, ovvero di due assi ottici in 
cristalli romboedrici e dimetrici, suppone che si debba crescere il numero di sistemi 
cristallini, e portarlo a tredici invece dei sei finora ammessi. Ed uno di noi nel ren- 
dervi conto dei cristalli dell’ Argento rosso, che presentano faccie vicinissime e paral- 
lele ad una zona, le quali costituiscono quasi una superficie cilindrica, supponeva che 
al variare delle circostanze della formazione del cristallo insensibile fosse la variazione 
delle forze per cui una faccia dovrebbe essere parallela ad una data zona, e sensi- 
bilissima fosse per contro la variazione delle forze per cui la faccia dovrebbe essere 
parallela ad altre zone trasversali, in guisa che la faccia riesciva perfetta per ciò che 
riguardava la prima, ed intieramente incurvata per ciò che riguardava le seconde. 
Il nostro Scacchi, a cui la mineralogia debbe tanti classici lavori, è da lungo 
tempo entrato in quest’arringo e basti ricordare i suoi lavori sulla Humite e sui cri- 
stalli emiedrici. Egli ci presenta ora una Memoria della più alta importanza, la quale 
è intieramente consacrata allo studio delle variazioni di posizione della faccia di un 
cristallo. Partendo dall’osservazione che una faccia riflette spesso più immagini di 
un oggetto che gli stia davanti, conchiude che una faccia può assumere nello stesso 
cristallo posizioni non affatto identiche, e dà il nome di poliedria delle faccie a codesto 
fatto per cui al posto suo si ha un poliedro ottusissimo. Entrando poi in un minu- 
tissimo ed accuratissimo studio dei cristalli di parecchie sostanze, egli descrive i varî 
e curiosissimi fatti di poliedria che vi ha osservati e determinati mediante difficili 
e faticose misure angolari. 
La Memoria è divisa in tre parti. Nella prima tratta della poliedria nelle dire- 
zioni di due o più zone, cioè dei cristalli al posto delle cui faccie vi sono ottusi poliedri 
formati da superficie piane 0 quasi piane parallele a due o più zone. Discorre in essa 
della Fluorite, nella quale crede doversi considerare come poliedrie del cubo quei tetra- 
cisesaedri ottusissimi i cui angoli erano dal Phillips detti di 5.° 20' e di 20°, il cui 
simbolo era dal Kenngott determinato in 32,1,0 ed i cui angoli trova lo Scacchi 
quasi insensibilmente variabili da 1°.49' a 8°. 52°. Tratta inoltre della Galena e 
dell’Analcimo, sulle cui faccie cubiche la poliedria prende abito di icositetraedri per 
la prima, e di esacisottaedri per la seconda; della Diottasia e della Tormalina ove 
la poliedria ha caratteri emiedrici; della Cabasite sulle cui faccie romboedriche la 
poliedria ha prossimamente un grado di simmetria corrispondente al sistema romboe- 
drico; e dell’Armotomo colle specie ad esso affini. 
Nè lo Scacchi si è limitato a cristalli naturali, ma ha fatto cristallizzare parecchie 
