sostanze coll’intendimento di studiarne la poliedria e le variazioni che essa subisce 
col variare delle circostanze di cristallizzazione. Ed in questa prima parte della Memoria 
espone le sue investigazioni sopra solfati doppi di manganese e potassa, in uno dei 
quali crescendo la rapidità della cristallizzazione riescì a far crescere l’angolo del 
poliedro sostituito ad una faccia da 0°. 6' a 1°.54'; espone quelle sull’allume, sul 
tartrato acido di stronziana trimetrico, e specialmente sul solfato di potassa in un 
col cromato di potassa e col solfato di ammoniaca. 
Nel solfato di potassa trimetrico ottenne l’autore bellissimi geminati tripli, qua- 
drupli, ecc., nei quali egli potè studiare curiosissimi esempi di deviazione, o (come 
egli dice) di poliedria della faccia di geminazione. Imperocchè in questa sostanza, 
la quale si presenta in prismi, il cui angolo poco si scosta da 120°, tre cristalli qualche 
volta si associano secondo faccie non esattamente coincidenti con quelle del prisma, 
in guisa da formare cristalli quasi identici con quelli del sistema romboedrico. Ed 
è questa analogia tanto più ammirevole, che lo stesso solfato di potassa in presenza 
del solfato di soda cristallizza nel sistema romboedrico in guisa da presentare cristalli 
quasi identici coi trigeminati trimetrici, di cui testè si diceva. 
La seconda parte della Memoria tratta dei fenomeni di poliedria nella direzione 
di una sola zona, cioè dei casi in cui alla faccia si sostituisce una superficie prismatica 
ottusissima parallela ad una data zona. Vi tratta della Pirite, della Tormalina, del 
Corindone e di alcune sostanze artificialmente cristallizzate, cioè del solfato di soda e 
zinco, del tartrato acido di stronziana monoclino, del tartrato e del paratartrato acido 
di soda. Anche la poliedria in una sola zona si mostra per lo più con un certo grado 
di simmetria dipendente dal sistema cristallino e dalla emiedria propria della sostanza. 
Finalmente nella terza parte tratta l’autore delle faccie curve dei cristalli, ove 
considera specialmente il Diamante ed il Gesso, e degli aggruppamenti raggianti dei 
cristalli, fenomeni che egli attribuisce ad una poliedria chè chiama indeterminata. 
Lo Scacchi conchiude in generale che la poliedria si manifesta con determinate 
direzioni e con determinati modi per ciascuna specie di faccia; che è spesso in rela- 
zione coll’emiedria, colla geminazione, colla esistenza di angoli molto ottusi, e che 
pare favorita dalla rapidità d’ingrandimento dei cristalli. 
La vostra Giunta prescinde dal discutere se veramente i poliedri ottusissimi che 
sostituiscono o circondano una faccia di un cristallo abbiano a dirsi variazioni di posizione 
della faccia stessa, piuttosto che faccie distinte, od almeno dal trattare dei limiti sino a 
cui codesta supposizione potrebbe ammettersi ; essa si limita a dichiarare che nel suo con- 
cetto il lavoro dello Scacchi è per ciò che riguarda lo studio delle perturbazioni delle 
faccie cristalline della più alta importanza, e che esso contiene una doviziosissima messe 
di fatti od intieramente nuovi, o molto più accuratamente determinati di quanto il 
siano stati dai precedenti osservatori, dacchè se il Dauber dà molte variazioni di an- 
goli, non indica il senso in cui avvengano, e se lo Scharff discorre delle poliedrie della 
Fluorite, della Galena e della Pirite, non corrobora le sue descrizioni con alcuna misura. 
La Giunta non debbe tacere che la Memoria dello Scacchi contiene ancora la 
determinazione di nuove faccie, di nuove geminazioni, ed anche di nuovi sali e dei 
loro sistemi cristallini, cioè di altri fatti degni per sè di speciale memoria, e conchiude 
emettendo il voto che questo classico lavoro venga stampato nei volumi dell’Accademia. 
