— 95 — 
suddetta non è verificata la differenza fra due intervalli consecutivi T,, T, del cro- 
nografo rappresenta il quadruplo dell’ errore 9 commesso nell’ apprezzamento del 
primo passaggio effettivo per la verticale ('). 
Però si deve notare che le registrazioni nel nostro cronografo non sono rap- 
presentate da punti ma da tratti più o meno lunghi, a seconda del tempo in cui 
il circuito rimane chiuso: questo sistema di registrazione, che non presenta nes- 
suno svantaggio rispetto a quello per punte, ha poi il vantaggio, importantissimo 
in certe esperienze fisiche, di dare il modo di tener conto della durata del fenomeno 
di registrazione: nel caso del pendolo, per esempio, ciò è indispensabile giacchè 
l'immersione delle punte della forcella del pendolo è più o meno prolungata a se- 
conda dell’ampiezza dell’oscillazione. Si poteva temere che l’azione delle extracor- 
renti, ritardando il momento di chiusura e quello di apertura del circuito, influisse 
sensibilmente sull’intervallo di tempo misurato; in realtà è facile però rendersi conto 
come questa influenza può esser considerata come costante sia nell’ apprezzamento 
del principio sia in quello della fine dell’intervallo, giacchè è eguale alla semi- 
somma dei tempuscoli in cui le azioni delle due extracorrenti paralizzano quella 
della corrente principale, cosicchè essa si risolve in una parallasse di registrazione, 
il cui valore può essere determinato per mezzo del tasto a parallassi della tavoletta 
di Oppolzer. È chiaro che tale determinazione è del resto superflua nel nostro caso. 
Si può constatare esperimentalmente che nei segni cronografici sono i punti di 
mezzo degli intervalli in cui il circuito è rimasto chiuso che debbono essere scelti 
a rappresentare i passaggi per la verticale, salvo almeno gli errori di carattere 
costante che sono possibili e forse anche probabili, ma che sono risultati insensibili 
nelle molte nostre esperienze fatte per determinarli. La constatazione suddetta si 
fa notando che, regolata la posizione delle goccie quando le lunghezze dei segni di 
registrazione sono molto piccole a causa di una grande ampiezza di oscillazione del pen- 
dolo, allorchè poi le ampiezze sono assai impicciolite e quindi le lunghezze delle 
registrazioni sono assai accresciute e divenute variabili sensibilmente dentro un piccol 
numero di oscillazioni, affinchè due durate successive di oscillazione registrate dal 
cronografo seguitino a rimanere eguali è necessario considerare i punti di mezzo 
delle registrazioni stesse. Potrebbe supporsi che la reiterazione delle osservazioni di 
uno stesso intervallo, fatta prendendo diversi punti di registrazione al principio ed alla 
fine dell’esperienza presentasse qualche incertezza a causa della resistenza delle goccie 
durante l’immersione, e di quella specie di urto che tali goccie producono sulle punte 
della forcella, aumentando così sensibilmente la durata di oscillazione quando l’immer- 
x 
sione è mantenuta ad ogni passaggio. Tale alterazione dipende naturalmente sia 
(') Sia E, E la verticale, e la chiusura del circuito avvenga 
in B e C, il pendolo movendosi da B in A, C, D: è chiaro che 
l’errore 0 della registrazione del passaggio in E è dato da 
f = — BE e d’altronde in figura l'intervallo T, è rappresentato 
da BA + AC e T, da CD+- DB. Ora evidentemente si può porre. 
ESTR 
e quindi o,= 
