— V — 
dalla quantità di moto della palla nel momento dell’urto, sia dalla quantità di for- 
cella che s’immerge, sia da altre circostanze troppo variabili perchè essa possa venire 
sottoposta a calcolo: si può però avere un’ idea della sua entità dai due risultati 
seguenti che togliamo da una serie di esperienze fatte in proposito. Con una palla 
pesante grammi 1134 si è dedotto da un intervallo di circa 10000 oscillazioni con 
un pendolo lungo circa 3",50 il valore medio di una durata di oscillazione 
SCNZANOOCCI ORPAFAR N O HE A VUTOIN SFEIO PPOAGIR A 15,874818.6 
CONEMOOGCI e MEP RES o SA BSON 
i aumento per la presenza delle goccie . . . . 18.1 
Così pure per un pendolo di circa 2",50 
SENZAMENCOGCI CMS E Ra . 1$,581679.5 
colle goccie. ... . . ARA EMI AERNTC5S1GS00 
aumento per la presenza delle goccie . . . . 9.5 
È facile vedere che questi aumenti sono così piccoli che l’errore conseguente 
nella media di un piccolo numero di oscillazioni osservate al principio ed alla fine 
di un intervallo di qualche ora non è sensibile minimamente sulla durata dell’oscil- 
lazione che da questo intervallo si deduce. 
Quantunque la registrazione automatica presenti una grande comodità, giacchè a 
determinare un intervallo con tutta precisione non si richieggono che due osservazioni, 
e in pari tempo sia, in massima, il sistema meno soggetto ad errori di apprezzamento, 
essa ha tuttavia dei notevoli difetti, di cui ci limiteremo a notare i due principali. 
1° Nonsi presta con eguale precisione all’apprezzamento dei passaggi di am- 
piezza molto diversa, e non è possibile di applicarla nelle ampiezze molto piccole, 
giacchè non si può ridurre in pari tempo dell’ampiezza l’immersione delle punte 
della forcella nelle goccie di mercurio, immersione in cui vi ha bisogno di un con- 
tatto molto intimo perchè la corrente possa stabilirsi, tanto più che la superficie 
delle goccie di mercurio è di solito ossidata a causa del passaggio reiterato della 
corrente stessa. Nelle oscillazioni molto ampie poi la registrazione dei passaggi si 
riduce a dei punti assai incerti, i quali ben presto, crescendo ancora l’ ampiezza, 
scompariscono poi completamente. 
2° Quantunque nei pendoli molto pesanti la resistenza delle goccie durante. 
l'immersione non alteri in modo visibile la natura del movimento, nei pendoli leg- 
gieri invece essa produce un movimento ondulatorio della palla intorno al suo punto 
di congiunzione col filo, movimento identico a quello che abbiamo discusso trattando 
del sistema con cui Bessel metteva in moto i pendoli. Per pendoli molto leggieri la 
chiusura automatica non sarebbe dunque possibile. 
SIC 
Senza rinunziare del tutto al sistema di registrazione automatica, abbiamo 
voluto vedere ‘se anche in questo caso, come avviene in quello della misura degli 
angoli e delle lunghezze, non era preferibile un sistema che permettesse la reitera- 
zione delle osservazioni anche a scapito della precisione di ogni singola di queste. 
Però era necessario distinguere ‘1° errore variabile di misura, che viene eliminato 
colla reiterazione, dall’ errore sistematico, intendendo, come si deve, per errore 
