— 163 — 
quando si è fatto ruotare l’istrumento in azimut per 180° senza invertirlo sui cu- 
scinetti: è noto che, secondo i casì, si ha: 
Ca CE 180° 
Cali SO (S 
Pa = ln. 
Le letture «,, «» si riferiscono naturalmente al filo ideale che nel nostro istrumento 
corrisponde alla media dei sei fili del gruppo di mezzo, ma, in pratica, conosciuta la 
distanza equatoriale fra tale filo ed un altro qualunque, si determina la costante di 
collimazione relativa a quest’ ultimo, e si passa poi, con una somma od una sot- 
trazione, a quella richiesta corrispondente al filo ideale suddetto. 
Per stabilire l’asse di collimazione del cannocchiale (filo ideale di mezzo) pros- 
simamente nel meridiano, fu anzitutto determinato l’azimut astronomico di un fanale 
per mezzo delle osservazioni azimutali di stelle circumpolari negli istanti corri- 
spondenti ad angoli orarî noti in prossimità delle massime elongazioni. L'errore 
medio della determinazione era di 0,3; tuttavia questo azimut non fu usufruito 
che per avere l’aggiustamento dell’asse del cannocchiale nel meridiano con una ap- 
prossimazione di un secondo o due di tempo, e la costante d’azimut « fu sempre 
determinata direttamente sia nella posizione diretta del cannocchiale, come nell’inversa, 
per mezzo della combinazione dei passaggi di una o più stelle cireumpolari con una 
0 più stelle equatoriali, calcolando colla nota formula : 
ai, — (Ti Ta)tcososen (d, — da) 
CR 
cos di COS da 
Termineremo notando che nelle determinazioni qui riportate si trova per lo 
più una differenza notevole fra i risultati ottenuti nelle due posizioni opposte del can- 
nocchiale: una tale differenza deve essere ascritta evidentemente alla conicità dell’asse 
orizzontale ed ai piccoli errori nelle determinazioni delle costanti; tuttavia è noto che, se 
le stelle osservate sono state scelte convenientemente, la media dei due risultati coniu- 
gati (cannocchiale diretto e cannocchiale rovesciato) deve riguardarsi come indipen- 
dente da ogni errore sistematico. Per conseguenza per ogni determinazione di tempo 
abbiamo fatta la media dei due resultati coniugati senza tener conto dei loro 
respettivi pesi, attribuendo al resultato finale il doppio del peso minore. Le an- 
nesse tabelle contengono le osservazioni originali ed i resultati dei calcoli: ciascun 
passaggio corrisponde per lo più alla riduzione dei passaggi di tutti i 16 fili al loro 
filo medio ideale, qualche volta a quella relativa ai soli sei fili di mezzo. In generale 
l’errore medio di un passaggio complessivo così determinato, come risulta dagli scosta- 
menti delle diverse riduzioni delle osservazioni di ogni singolo filo al filo di mezzo, 
è di 05,05. 
Le leggere divergenze fra gli azimut corrispondenti alle due posizioni opposte 
dell’istrumento in ciascuna determinazione complessiva dipendono da ciò, che, dopo 
l’inversione, fu per lo più corretto di nuovo l’ istrumento, toccando anche le viti 
calanti dei suoi piedi. 
