— IM1 — 
noto che quest’errore si elimina disponendo il cerchio successivamente in diverse 
posizioni rispetto al piano dei microscopî zenitali. La determinazione dello Zenit o 
del Nadir istrumentale non solo introduce in ogni sera un errore costante se non 
si rovescia l’ istrumento, ma altresì rende erronei i resultati a causa del cam- 
biamento dello Zenit istrumentale da un’osservazione all’altra, prodotto dalla varia- 
zione di temperatura. 
Nella determinazione della latitudine col metodo delle circummeridiane non è 
‘necessaria la conoscenza del tempo, se non con un’approssimazione di circa un secondo, 
almeno se non si spinge l’osservazione in verticali troppo distanti dal meridiano. In 
conseguenza non abbiamo creduto necessario di ricorrere sempre all’osservazione dei 
passaggi per regolare il pendolo astronomico, e spesso la determinazione dell’anda- 
mento di esso è stata fatta con osservazioni di distanze zenitali extrameridiane su 
stelle prossime al 1° verticale. È da notare che, durante il periodo in cui le osservazioni 
di latitudine sono state protratte, abbiamo più volte fermato e tramutato il pendolo 
regolatore, che serviva intanto per le esperienze preliminari indicate nella memoria; ma 
in ogni sera di osservazione, poco prima o poco dopo la misura delle distanze zenitali 
circummeridiane, abbiamo avuto cura di determinare altresì l’avanzo assoluto dell’oro- 
logio, e ciò per non dover riposare sulla costanza del suo andamento diurno. Nella 
misura delle distanze zenitali che dovevano servire al calcolo degli angoli orarî fu 
qualche volta fatto uso dello Zenit o del Nadir istrumentale preventivamente deter- 
minato, ma in ogni caso fu poi eliminata l’influenza dell’errore di tale determina- 
zione, prendendo la media dei resultati ottenuti per ciascuna stella nelle due posi- 
zioni geodeticamente opposte dell’istrumento. 
Il valore della parte della livelletta zenitale fu reiteratamente determinato col 
metodo geodetico, collegando invariabilmente cioè la livelletta al cannocchiale e leg- 
gendo cerchio e, livella sotto diverse inclinazioni dell’asse di collimazione. I resultati 
furono molto soddisfacenti; tuttavia, per eliminare nella latitudine, per quanto era 
possibile, l’errore commesso in una tale determinazione, la livelletta fu sempre, per 
mezzo della sua vite di richiamo, stabilita in modo da non dover leggere che poche 
parti di deviazione e quindi in modo che le correzioni da farsi poi alle letture dei 
microscopî zenitali fossero molto piccole. 
i I primi quadri qui annessi contengono i resultati ottenuti colle osservazioni di 
distanze zenitali extrameridiane o col metodo dei passaggi per regolare il pendolo 
astronomico: successivamente vengono le tabelle in cui sono riportate le osservazioni 
circummeridiane originali e i resultati relativi. 
Quando giunse nella primavera di quest'anno il nuovo istrumento universale 
Bamberg, e stabilito che fu al suo posto, dopo aver compiuto il suo studio si ini- 
ziarono poi altre osservazioni di latitudine, di cui riportiamo qui alcuni risultati 
ottenuti con un metodo che ci sembra molto vantaggioso, e che si trova discusso nel- 
l’Allegato IV dal sig. ing. Paolo Pizzetti assistente per la Geodesia. È conveniente 
aggiungere qualche altra parola sull’ istrumento Bamberg suddetto a completare il 
cenno che ne è stato fatto nell'Allegato I. 
I cerchî di questo eccellente istrumento hanno 40° di diametro ed i relativi 
microscopî ingrandiscono linearmente circa 50 volte (50 diametri) cosicchè un secondo 
