Enterocola v. Beneden 1846 (char. emend.) 
Corpo allungato, completamente segmentato; antenne anteriori piccole divise in 
pochissimi segmenti, antenne posteriori molto maggiori delle anteriori dilatate, ma 
non segmentate. Mandibole dilatate non dentate, ma armate di forti spine; mascelle 
senza spine e senza denti, con palpo rudimentale. Piedi mascellari tubercoliformi ; 
l’anteriore bifido , il posteriore semplice. Piedi nel numero .di quattro paia, tutti 
non segmentati, biramosi, con rami irregolarmente sviluppati. Addome brevissimo. 
Due sacchi ovigeri esterni. 
Enterocola fulgens v. Beneden 1846 (char. emend.) 
Femmina. Antenne anteriori trisegmentate; col primo articolo che costituisce 
quasi da sè solo tutta l’ antenna. Antenne posteriori spatoliformi col margine armato 
di forti spine. Ramo esterno dei piedi rudimentale. Appendici della furca affatto 
inermi e glabre. 
Lunghezza della femmina adulta mm. 1,2. Vive nello stomaco di varî Aplididi 
e Didemnidi (‘). 
KXossmechthrus n. g. 
Corpo piriforme, completamente segmentato. Antenne anteriori grosse, corte, con 
pochi articoli, antenne posteriori più lunghe, ma più sottili, triarticolate. Mandibole 
denticolate, con palpo triarticolato; mascelle biramose non articolate; piedi mascellari 
anteriori forniti di setole, non articolati; piedi mascellari posteriori, molto robusti, 
conici, uncinati, senza setole, triarticolati. Piedi 5 paia, di cui le 4 paia anteriori 
posti nella faccia inferiore del torace , biramosi, articolati; ed il posteriore sul dorso, 
rudimentale, non articolato. Un solo sacco ovigero. 
Kossmechthrus notopus n. sp. 
Antenne anteriori - 7 articolate. Piedi biramosi asimmetrici; 1° e 2° paio con 
ambedue i rami 1 - articolati; 3° e 4° paio col ramo esterno 1 - articolato, coll’interno 
2 - articolato. Furca con validi uncini, di cui uno spatoliforme. 
Lunghezza della femmina adulta mm. 1,1. Vive nel sacco branchiale degli asci- 
diozoi del Distoma Pancerii Della Valle. 
Giudicando dai caratteri sopraesposti per entrambi i copepodi, che albergano 
nell’ interno delle ascidie composte del nostro Golfo, si resta in grande imbarazzo 
per la scelta del luogo da assegnare loro nei quadri sistematici. Per l’ Enterocola 
(‘) Il Norman (Norman A. M. Last Shetland Dredging Report. Report of the British Association 
for the advancement of science for 1868, p. 300) ha descritto nel 1868 una nuova specie di Enterocola, 
che ha chiamata E. eruca, fondandola su di un individuo, trovato « adhering to the intestine 
of Ascidia intestinalis ». La Ciona intestinalis abbondantissima nel nostro Golfo, non mi ha presentato 
mai nulla di simile. Del resto la brevissima ed incompleta descrizione che ne dà l’autore. senza figure, 
non permetterà mai ad alcuno di riconoscere con certezza la presenza di questa nuova specie. 
