> SIL 
Cominciando le mie osservazioni sulla patina silicea la quale copre i cristalli 
di solfo, non mi pare essere uguale a quella degli esemplari di Lasaulx che fu da 
esso chiamata Quarzhaut ossia una pellicola di quarzo. La patina da me esaminata 
contiene 9°/ di acqua alla cui espulsione per il calore è dovuto senza dubbio non 
solo l’imbiancarsi ed il divenire opaca, ma anche il piegarsi che fa quando sia rapi- 
damente portata al colore rosso. Inoltre osservata al microscopio la superficie rugosa 
superiore vi si scorge distintemente una struttura mammellonare. Se poi si aggiunge 
la facilità con la quale essa si scioglie nella soluzione di potassa caustica, è certa- 
mente da ascriversi ad opale e non a quarzo la sostanza della patina da me osser- 
vata. Differenza assai importante quando si volessero fare degli studî sui rapporti di 
paragenesi fra la Melanoflogite e la silice che costantemente l’accompagna. 
I cubi osservati al microscopio dopo averli anneriti col riscaldamento presenta- 
rono, con mia sorpresa, il fatto che rompendoli avevano 1’ interno di color bianco 
opaco e tale si manteneva anche dopo prolungato riscaldamento degli stessi fram- 
menti. Allora mi decisi di fare qualche preparazione microscopica e vi riuscii usando 
molta pazienza perchè si trattava di eseguire sezioni con determinata direzione in 
cubi di lato non maggiore di */, di millimetro. 
.. Feci quindi sezioni di cubi naturali e di quelli anneriti tenendo il piano di 
sezione parallelo ad una faccia del cubo e scegliendo cubi per la cui posizione detto 
piano fosse perpendicolare alla patina silicea. 
Ora tali sezioni di cubi previamente anneriti si presentano come nella fig. 1°, 
(l'ingrandimento delle figure dalla 1° alla 10° oscilla fra i 30 e 40 diametri) ossia 
indicano un involucro nero esterno con limiti rettilinei e corrispondenti alla parte 
che emerge dalla patina, ed una massa bianca nell’interno con limiti irregolari. 
Altra sezione fatta nella stessa direzione sopra un cubo naturale, senza cioè essere 
stato annerito, ed esaminata alla luce polarizzata si presenta fra i prismi paralleli 
come nella fig. 2%, ossia si vede un involucro esterno a struttura omogenea ed un 
campo interno nel quale si osservano i fenomeni d’interferenza caratteristici degli 
aggregati cristallini; invece fra i prismi incrociati si presenta per l’ intiera circonfe- 
renza come nella fig. 3° nella quale è scomparso l’involuero omogeneo e rimane solo 
il campo dell’ aggregazione cristallina. Se si confrontano anche per sovrapposizione 
le due figure riesce facile scorgere che la figura 3* rappresenta la figura 2* meno 
l’involuero esterno, il quale comportandosi come sostanza isotropa rimane oscuro fra 
i prismi incrociati, mentre nell’interno la sostanza si presenta anisotropa. Se poi si 
osservano e si confrontano alla luce polarizzata le sezioni sia prima che dopo il ri- 
scaldamento, è evidente l’interessantissimo fatto che l’involucro il quale si presenta 
isotropo corrisponde a quello che annerisce per calore, mentre il campo interno 
degli aggregati cristallini corrisponde alla parte che non annerisce. 
A proposito di osservazioni ottiche nella Melanoflogite debbo dire che io non 
potei naturalmente constatare come Mallard (') che la Melanofiogite non sia mono- 
metrica, ma bensì formata dalla riunione di sei piramidi a base. quadrata coi loro 
vertici al centro del cristallo costituendo le .basi le sei faccie del cubo; ed anzi parve 
(') Bulletin de la Société minéralogique de France. T. III (1880) p. 160. 
