— 307 — 
cubi, gli aggregati e le patine melanoflogitiche appena cominciano a cambiar colore, 
quindi avvi realmente una differenza in questo carattere della Melanoflogite. 
Osservando poi alla luce polarizzata una sezione di un nucleo non riscaldato e 
parallela parimenti alla patina opalina, si vede il campo esagonale in sei parti irre- 
golari con una struttura radiata e vivaci colori d’interferenza; fra i prismi incrociati 
talvolta è ben distinta la croce nera. La figura 8° rappresenta la sezione di due nù- 
clei, uno grande e nel quale si vede la forma esagonale e l’altro piccolo di forma 
circolare, fra i prismi paralleli; e la figura 9° fra i prismi incrociati dove si scorge 
che l’opale costituente il mantello interno e la patina scompare. Anche in tali nuclei 
non riscaldati si osservano delle linee concentriche le quali costituiscono per riscal- 
damento le zone a differenti colori. 
Se poi si osservano alla luce polarizzata le sezioni di nuclei leggermente riscal- 
date, in modo cioè che siano ancora trasparenti, allora non si vedono quasi più i 
fenomeni d’interferenza, ed il campo esagonale si comporta come di sostanza isotropa. 
Pare quindi che il calore tolga ai nuclei la proprietà di presentare alla luce 
polarizzata i fenomeni d’ interferenza proprî degli aggregati cristallini a struttura 
radiata. 
La troppo esigua quantità di tali nuclei non mi lasciò neppure pensare ad un 
saggio chimico, ma sono convinto che debbano pure essere di Melanoflogite perchè 
anneriscono e perchè nelle esperienze coll’ossigeno e coll’idrogeno essendovi ai cubi 
e agli aggregati aggiunti alcuni nuclei, questi si comportarono ugualmente. Forse 
vi potrà essere qualche differenza nella quantità di componenti massime per la so- 
stanza colorante; faccio tale supposizione per ispiegare la maggiore facilità di anne- 
rire di detti nuclei, i 
Considerando ora la paragenesi dei minerali, solfo, calcite, opale e Melanoflo- 
gite, le osservazioni da me fatte sugli esemplari del Museo offrono un risultato 
diverso da quello ottenuto dal Lasaulx sopra i suoi esemplari, secondo il quale la 
Melanoflogite sarebbe il minerale più recente dell’associazione. 
Nell’esemplare dove vi sono i cubi, gli aggregati sferoidali ed i nuclei, la Mela- 
noflogite è più recente dello solfo, ma sembra di genesi alternata colla calcite perchè 
tolto il rivestimento di calcite trovai ancora sottostanti cristalli di solfo con la patina 
opalina e qualche cubo. L’opale poi sebbene riguardo ai cubi e gli aggregati sia più 
antica, tuttavia rispetto ai nuclei che involge è più recente, e considerando la zona 
interna degli aggregati, sebbene non sia da ascriversi ad opale ma bensì a calcedo- 
nia, si vede tuttavia un alternarsi della formazione della silice colla Melanoflogite. 
L'osservazione poi sull’esemplare della patina e stalattiti melanofiogitiche mi dà ancora 
un altro importante risultato. In esso vi sono dei cristalli di solfo coperti di patina 
melanofiogitica e sopra questa si trovano altri piccoli cristalli di solfo i quali stac- 
cati dal grosso cristallo portano seco la patina sottostante. Le stalattiti poi e le 
patine coprono la calcite e ne sono anche ricoperte. 
To posso quindi concludere che i detti minerali dovevano formarsi alternativa- 
mente, ossia che la Melanoflogite potè prodursi anche quando la genesi dello solfo non 
era ancora terminata. D'altronde l’osservazione dà che non esiste Melanoflogite senza 
opale e siccome non è raro trovare negli esemplari di solfo della Sicilia delle 
