— 351 — 
Da questo sguardo sull’ organizzazione dei teleostei, per quanto sia stato rapido 
ed incompleto, mi sembra lecito dedurre: 
1° Che i teleostei sono certamente un ramo divergente dai primitivi vertebrati 
gnatostomi, divergente molto più che i selachi ed i ganoidi ; 
2° Che i teleostei in alcuni sistemi ed anche in'uno stesso sistema, rimpetto 
ai selachi .ed ai ganoidi, possono presentar differenziazioni e riduzioni ; 
8° Che almeno un sistema organico (quello urogenitale) è molto probabilmente 
più primitivo di quel dei selachi e dei ganoidi. 
Questa terza conclusione ci impedisce di derivare i teleostei direttamente dai 
selachi e dai ganoidi. 
Insomma: consideriamo tutti i pesci come rami dipartentisi da un ceppo solo; 
però il ramo dei selachi in confronto con quello dei teleostei e dei ganoidi è meno 
allontanato dal ceppo. I ganoidi cartilaginei sono relativamente vicini da una parte 
ai selachi, dall’altra ai ganoidi ossei; ed a questi ultimi s’accostano i teleostei. Si può 
però forse ammettere che i teleostei siansi diramati dagli ‘antenati dei ganoidi 
attuali ('). 
L'organizzazione dei teleostei qui delineata e la posizione, che venne loro sta- 
bilita nel sistema naturale, ne rischiara per gran parte anche i rapporti co’ verte- 
brati superiori. Nei teleostei sono molte differenziazioni, che non continuano punto 
in questi; altre invece vi durano evidentemente. 
Il bilanciare queste convergenze e divergenze ha già condotto Gegenbaur alla 
conclusione che i vertebrati superiori hanno molto più affinità coi selachi, che coi 
teleostei; i selachi sono molto più vicini ai progenitori dei vertebrati superiori che 
non i teleostei. 
La conseguenza di queste considerazioni è in parte negativa ed in parte positiva. 
Ù lecito, cioè, paragonare i vari tipi di pesci tra loro; bisogna usare grande pru- 
denza quando confrontiamo i teleostei cogli altri vertebrati; ammetto però che 
ne’ teleostei siansi conservate certe condizioni che scomparvero nei selachi, ma si 
continuarono nei vertebrati superiori (per es. , la vescica aerea). I teleostei infine 
. sono confrontabili agli altri vertebrati, ma per una parentela molto lontana, cioè, 
per una lontana forma stipite comune agli uni ed agli altri. 
Ciò premesso, posso scendere a discutere le omologie particolari della colonna 
vertebrale. Seguendo l’ordine adottato nelle descrizioni, svolgerò primamente le 
omologie della corda con le sue membrane; secondariamente quelle degli archi e 
dei pezzi, che sono con loro in rapporto; e per ultimo quelle del corpo vertebrale. 
(') Ho molto insistito su questo studio della organizzazione complessiva perchè ad ogni pie’ so- 
spinto sorge qualche albero genealogico fabbricato sovra un solo sistema organico. Una voluminosa 
opera di Hasse; ancora in corso di pubblicazione , stabilisce un sistema naturale degli elasmobranchi 
auf Grundlage des Bau und Entwickelung ahres Wirbelsiule; se con questo criterio, noi volessimo 
classificare i teleostei, dovremmo scindere in varie sottoclassi i fisostomi, dovremmo allontanare il 
ciprinoide dal salmone, collocare vicino al salmone la perca, negare la somiglianza dell’amia colle 
clupee ecc. 
