— 361 — 
accenni degli archi superiori. Questa supposizione è confortata da una tendenza, che 
riscontrasi nei pesci: è una tendenza degli archi inferiori ad avvicinarsi agli archi supe- 
riori; essa è in rapporto coll’allargamento laterale della cavità dell’addome. 
Così componendo le cose, mi pare che le obbiezioni di Goette non siano inop- 
pugnabili; per tutto ciò, l’omologia tra le coste degli anfibî e quelle dei pesci mi 
sembra verosimile. Ciò ammesso, non mi par difficile di poter stabilire l’omologia 
delle coste de’ selachi e de’ teleostei con quelle degli altri vertebrati superiori. Non 
è quì il luogo di estenderci di più sull’argomento perchè in ogni caso ei non si 
tratta di dedurre direttamente le coste dei vertebrati superiori da quelli dei teleostei ; 
lo che ci è vietato dalle affinità sovraccennate. 
$ 3. Corpo vertebrale. 
In parte l’argomento venne già trattato a proposito delle membrane della corda. 
Nei selachi il corpo vertebrale è cartilagineo e si sviluppa dalle membrane della 
corda. Nei teleostei questa cartilagine è soppressa e si trova invece un tessuto osseo 
che si sviluppa al di fuori della corda. Possiamo attribuire la soppressione alla legge 
dell’accorciamento di sviluppo e ritenere il tessuto osseo una nuova formazione, come 
dirò più innanzi. 
Nella chimera le membrane della corda contengono cartilagine, che però non è 
segmentata in corpi vertebrali; le sue condizioni perciò sono molto lontane da quelle 
dei teleostei. 
— Press’a poco i dipnoi si comportano come gli olocefali. 
Nello sturione non si forma un corpo vertebrale indipendentemente dagli archi 
e pressa poco le cose permangono come sono transitoriamente nell’ embrione dei 
teleostei, prima che si sviluppi il corpo vertebrale; con questo solo divario che, cioè, 
gli archi prendono ne’selachi un'estensione molto maggiore che ne’ teleostei. 
I ganoidi ossei (amia e polittero) probabilmente offrono stadî di passaggio dalle 
condizioni de’ selachi a quelle dei teleostei, ma sfortunatamente le ricerche fin qui 
fatte sono imperfette ('). 
B. Considerazioni sull’origine dello scheletro cartilagineo. 
Nello sviluppo del teleosteo v’ ha un momento, in cui la musculatura è già di- 
visa in porzioni dorsali e ventrali ed in miocommi, mentre dello scheletro non esiste 
che la corda, la quale non offre diretto attacco alla musculatura. La musculatura 
(') Qui giova toccare della forma a doppio cono, che assumono le vertebre; Goette la ritiene 
Folge der durch die Wirbelbogenbasen bedingten vertebralen Beschrinkung des Wachstums der Chorda und 
ihrer Scheide. Quel ch'io ho veduto ne’ teleostei non accredita punto cotale opinione; ed in vero basta 
ricordare la poca estensione degli archi e l’epoca in cui comincia il così detto strozzamento della 
corda nelle regioni vertebrali. Accogliendo l’idea di Goette ne verrebbe per conseguenza che la corda 
della chimera e dei dipnoi non potrebbe conservare calibro uniforme. La spiegazione di Goette an- 
drebbe forse pe’ selachi, ma io non posso credere ad una spiegazione speciale a questi, d’un fenomeno 
generale a tutte le classi dei pesci. 
Im un polittero lungo dodici cm. il doppio cono era del tutto osseo nella parte trasversale 
mediana della vertebra e nelle parti estreme di questa possedea uno strato di cartilagine; il quale 
precisamente riposava a ridosso delle membrane della corda. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMmorIE — Von. XV°, 46 
