— 365 — 
« Die Knochen des Schidels sind auf zwei verschiedenen Wegen entstanden. 
« Ein Theil derselben lisst sich von einem Hautskelet und zwar von Bildungen 
« ableiten, welche bei den Vorfahren der genannten Wirbelthierclassen, als Schipp- 
« chen, oder Zàhnchen iber die gesammte Kérperoberfliche und iber die gesammte 
« Mundhéòhle bis zum Anfang des Oesophagus ein zusammenhingenden Panzer bil- 
« deten .... Die so entstandenen Knochen unterscheidet man als secundire oder als 
« Belegknochen des Primordialcranium (membrane bones). 
« Der ùbrige Theil der Schàdelknochen, die sogenanten primiren oder endochon- 
« drostotischen (cartilage bones) sind ossificirte Abschnitte des Primordialeranium 
« selbst. Ihre Genese hingt mit Verknòcherungprocessen zusammen, welche das ge- 
« sammte urspringlich knorpelien Axenskelett betreffen, und an demselben zur Entste- 
« hung der knòcherne Wirbel gefihrt haben ». 
Gegenbaur, dopo una lunga e profonda discussione di queste opinioni di O. Hert- 
wig, conchiude ('): i 
« Aber wir haben immerhin zwischen Knochen zu unterscheiden, welche aus dem 
« Hautskelet hervorgehen, und solchen, fiir welche das nicht erwiesen ist. Die ersteren 
« will ich als dermatogene, die letzeren als autogene Knochen bezeichnen. Ich denke 
« dass schon in der Negation, auf welcher der Begriff dieser einen Gruppe sich 
«« aufbant, die Aufforderung zu einer vorsichtigen Behandlung liegt. Dennwenn wir auch 
« fiir’s erste nicht erkennen worin jene an der Seitenwand des Craniums entstehenden 
« Knochen ihren Ursprung besitzen, so wenig uns ein solcher fiir das Occipitale 
« Basilare oder die Wirbelkòrper bekannt ist, so ist desshalb doch nicht ausgeschlos- 
«sen, dass auch filr diese Autochtonen noch eine Urheimath gefunden werde ». 
Questa patria originaria, come Gegenbaur lascia chiaramente travedere in molti 
punti de’ suoi lavori, sarebbe ancora îl derma; sicchè, nella sua opinione, tutte le 
ossa sarebbero dermatogene. Uno dei fatti più conclusivi, messi innanzi da questo 
lodato autore, riguarda lo squammoso de’ teleostei; quest’osso compare indubbiamente 
secondario, ma poi si trasforma in primario, « indem er sich mit dem Knorpel enge 
verbindet, in den Knorpel einwàchst » (°). 
Dopo questa escursione storica, riesce meno difficile un giusto apprezzamento di 
quel ch'io ho rilevato nella colonna vertebrale de?’ teleostei. 
Ho escluso una partecipazione delle membrane proprie della corda alla formazione 
delle ossa; non è dunque stata la corda il punto di partenza del corpo vertebrale 
osseo. Questo fatto rende indubbiamente più piana la via a chi vuol accostarsi alla 
tesi difesa da Gegenbaur. 
Ho dimostrato che ossa indubbiamente primordiali (archi vertebrali) possono indif- 
ferentemente svilupparsi con, o senza preformarsi cartilaginei. Ciò stabilisce una 
grande eccezione alla regola di Kollicher. 
Anche le seguenti considerazioni favoriscono il monismo: 1° Egli esiste un paral- 
lelismo tra le ossa primordiali del cranio e la colonna vertebrale; cioè quà come là, 
(') Veber das Kopfskelet von Alepocephalus (1878) von Gegenbaur in Morf. Jahrb, 4 Suppl. (Copia 
Separata) pag. 46. 
(?) Op. cit. p. 38. 
