— 428 — 
e fors’ anche combattermi in quel poco che, in modo molto sommario e incompleto, 
fu da me esposto in una comunicazione preventiva ('). Per queste ragioni debbo 
limitarmi oggi a pubblicare quello che riguarda gli effetti della splenectomia negli 
animali che hanno già riproduzione della milza per malattia della milza primaria, e 
debbo rimettere ad altra Memoria e ad altra epoca il riferire quanto avrò occasione 
di osservare negli animali giovanissimi smilzati da molto tempo. Così avrò ancora 1° op- 
portunità di studiare in questi animali, come difatti ho già cominciato a studiare, se 
le alterazioni di forma e di sede che si osservano nella milza riprodotta possono 
trasmettersi per eredità, e spiegare a questo modo come possano trovarsi in animali con 
la milza primaria perfettamente normale un certo numero di piccole milze nelle grandi 
duplicature del peritoneo; ciò che, almeno a priori, sembra essere molto probabile dopo 
le bellissime e recenti ricerche del Brown-Séquard sulla ereditarietà di alcune altera- 
zioni di nutrizione sperimentali (°). 
Le ricerche che formano l’oggetto del presente lavoro, furono eseguite esclusiva- 
mente sopra due animali. Il numero delle osservazioni perciò non pecca davvero per 
abbondanza; ma di questo certamente non vorrà farmi carico chi conosce in «quali 
condizioni e con quali mezzi io debbo lavorare, e chi pensa che. mancando segni 
clinici particolari per diagnosticare le malattie della milza primaria e la neoforma- 
zione della milza nelle grandi duplicature del peritoneo, non si riesce sempre a tro- 
vare alla prima prova, nell’animale che si opera, le condizioni richieste, e che solo 
praticando molte splenectomie alcune volte si arriva a cadere per caso sopra animali 
che hanno neoformazione di milza per malattia della milza primaria. Si aggiunga a 
questa considerazione, che il cattivo andamento della operazione e la morte dell’ani- 
male operato (oss. 4% della mia precedente Memoria) guastano spesso o diminuiscono 
il materiale già preparato per questo studio, e che, per farsi un’ idea completa del- 
l’intiero processo di neoformazione, non sì può nè si deve prender conoscenza solo di 
quanto avviene in alcune sezioni di piccole milze neoprodotte, esaminate prima e dopo 
la splenectomia, ma bisogna analizzare molti di questi noduli, e rendersi padroni di 
quanto ciascuno di questi presenta in tutte le sue parti, col fare dell’intiero nodulo 
delle serie complete di sezioni microscopiche, e si comprenderà allora anche meglio 
come le ricerche di questo genere non possono esser mai molto ricche di osservazioni. 
E adesso passo senz’altro alla descrizione dei due esperimenti che formano sog- 
getto della presente Memoria, e dei quali ho già riferito nell’oss. 5° e 6° di un mio 
precedente lavoro quella parte che poteva interessare le questioni che studiavo in allora. 
Oss. 1%. 20 maggio 1882. — Piccolo cane pomere; cloroformizzato l’animale e 
tirata fuori Ja milza con la solita incisione laterale delle pareti addominali, riesce 
facile di accorgersi che quest’ organo è profondamente alterato e aderente per una 
discreta estensione col grand’omento, e che esistono, tanto nell’epiploon gastrosplenico 
(') Tizzoni, Nuove ricerche sulla riproduzione sperimentale della milza. -- Comunicazione pre- 
ventiva. — Rendiconto dell’Accademia delle Scienze dell'Istituto di Bologna — Sessione 26 nov. 1882. 
(©) Browu-Séquard, Académie des Sciences. 1882. 
