— 431 — 
dovei fare per andar a cercarlo, mi accadde una volta di afferrare con due dita il 
bordo del fegato e di fare in quest’organo una grossa lacerazione, a guisa di una 
profonda soluzione di continuo, a causa delle trazioni con le quali io cercava di 
condurlo a livello della ferita addominale, avendolo per errore confuso con la milza. 
Per questa. lesione del fegato, dalla massa principale del grand’ omento che si 
trova, come ho detto, tutto aggrinzito e raccolto fra il colon trasverso e la grande 
curvatura dello stomaco, una porzione di questa sierosa ‘si è rovesciata in avanti, ade- 
rendo alla faccia inferiore dello stomaco (sempre rispetto alla stazione orizzon- 
tale del cane) e alla grossa tumefazione emisferica che rappresenta i resti del- 
l’epiploon gastro-splenico (tav. I, fig. 6, c), e dopo aver ricoperta una piccola parte 
triangolare della detta faccia dello stomaco, corrispondente a porzione della grande 
curvatura e della sua faccia inferiore, termina come sottile bandelletta (tav. I, fig. 6, d) 
nel bordo del fegato (tav. I, fig. 6, e), dove accidentalmente era stata praticata la 
soluzione di continuo, e dove si osservavano poi quei fatti di rigenerazione e di 
neoformazione di parenchima epatico che furono esposti nell’accennata Memoria. 
Esaminato attentamente il grand’omento, ajutandosi ancora con una lente sem- 
plice, si trova che i noduli di milza neoformati sono più grossi ed in maggior nu- 
mero in quella sua porzione triangolare che passa sopra ed ha contratto aderenze 
piuttosto solide con la faccia inferiore dello stomaco, e che è stata esattamente riprodotta 
nella fig. 6 della tav. I, che nelle rimanenti parti di questa sierosa, la quale del 
resto, all'infuori delle piccole milze neoprodotte, non presenta altra cosa degna di 
nota che una disereta iniezione vascolare, in forma di una fitta rete sanguigna, della 
quale i rami più grossi, anzi che essere circondati da grasso, come avviene nel 
grand’ omento di animali sani che nou presentano neoformazione di milza, sono 
fiancheggiati da una specie d’intorbidamento del tessuto della sierosa il quale sembra 
prodotto da infiltrazione di globuli bianchi. Calcolato il numero e considerato il 
volume delle milze neoprodotte del grand’omento così ad occhio e croce, come suol 
dirsi, e come era stato fatto quando la milza fu portata via, si trova che le milze 
neoprodotte non sono aumentate di quantità e di grossezza in quella parte dell’omento 
che è raccolta al disotto dello stomaco, mentre quelle poche che stanno nella por- 
zione triangolare di omento che va ad attaccarsi alla lesione del fegato, sembrano 
un poco più grosse di quelle che questa sierosa presentava prima della praticata 
operazione; onde se ne deduce, che se dopo la splenectomia vi è stato ingrossamento 
delle milze preesistenti o formazione di nuove milze, per il lato del grand’omento 
ciò non ha avuto luogo che in una parte molto limitata, vale a dire in quella por- 
zione triangolare di questa. sierosa che passando sopra allo stomaco va a raggiun- 
gere il fegato (tav. I, fig. 6). Infatti, all’ infuori di questa piccola porzione, la più 
grossa milza trovata nel grand’epiploon non arriva nemmeno ad avere un diametro 
massimo di 2 mill. In generale poi le neoproduzioni del grand’ omento hanno un 
contorno molto netto e non presentano nelle loro vicinanze nè infiltramento di globuli 
bianchi nè infiltramento di sangue; hanno una forma sferica o leggermente allun- 
gata, una superficie liscia, non bernoccoluta; non presentano insomma nessuno di 
quei caratteri che, per lo studio fatto in molti altri casi, si possono oramai conside- 
rare con certezza come segni di un accrescimento di queste neoproduzioni, sia sotto 
