— 450 — 
questione che già fu sollevata per il peritoneo, cioè se tutto il connettivo o alcuni 
punti determinati di questo tessuto son capaci di dar origine a parenchima sple- 
nico; ma a questo riguardo non potendo portar innanzi per ora che delle ipotesi, 
preferisco di lasciare la questione del tutto insoluta. 
Risulta intanto dalle cose fin qui esposte, che il tessuto connettivo in genere 
e la sierosa peritoneale in particolare, possono, in determinate circostanze, servire da 
tessuto matrice del parenchima splenico. Questo è certamente il punto più im- 
portante delle mie ricerche sulla riproduzione della milza, poichè non solo vale a 
farci conoscere il fatto materiale della possibilità che un organo completamente 
asportato possa riprodursi, ma vale per sè stesso, quasi a priori, a dimostrare al- 
tresì, che fra questo tessuto e la milza esiste una grandissima parentela anatomica 
e funzionale, e che il tessuto connettivo può e deve quindi esser considerato come 
un tessuto ematopoetico. 1 
Non mi dissimulo l’opposizione che troveranno queste mie idee prima di essere 
accettate nella scienza, e sento quindi il dovere di dare sopra di loro alcuni schia- 
rimenti, e di esporre in modo sintetico quei fatti sui quali si appoggiano le mie 
conclusioni. i 
Qual è anzitutto il significato che. si deve dare oggi a un tessuto o ad un 
organo ematopoetico ? Certamente per le cognizioni che si hanno al presente a que- 
sto riguardo, non si può più sostenere che una data parte del corpo per esser 
dichiarata ematopoetica debba presentare degli elementi del sangue in via di for- 
mazione, qualunque sia il modo che si accetti per la neogenesi dei globuli rossi; 
è oramai provato che la milza e il midollo delle ossa lunghe, ai quali nessuno vor. 
rebbe più contestare oggi una funzione ematopoetica, si mantengono per lunghi periodi 
della vita in stato inattivo, ed in tali periodi si ricercherebbero invano in queste 
parti dei globuli rossi nucleati; ma appena si verifichino alcune circostanze, ap- 
pena venga impoverita la massa del sangue con ripetuti salassi ad esempio, questi 
organi si modificano prontamente nella loro costituzione e dallo stato inattivo pas- 
sano subito a prender parte attivissima alla formazione del sangue, come ce lo indica 
la comparsa in queste parti dei globuli rossi nucleati e le varie forme di scissione nu- 
cleare e cellulare che presentano i detti elementi. Quindi il concetto che oggi abbiamo 
di un organo ematopoetico si è quello di un organo che ha in sè la potenza di pro- 
durre in determinate circostanze dei globuli rossi del sangue, di un organo che ha quasi 
un'attività allo stato latente, la quale si rende manifesta solo in determinati periodi 
della vita e quando si verifichino alcune condizioni fisiologiche o patologiche. Da questo 
si arguisce già che la funzione ematopoetica per la sua importanza non può essere stata 
affidata ad un solo organo, ma che dev’esser molto più diffusa di quello che ordinaria- 
mente non si pensi, perchè quando uno od alcuni di questi organi si trovano nello stato 
di riposo, altre parti possano adempiere con tutta regolarità a questa funzione. E da 
ciò si comprende ancora, come non si possano così alla prima rifiutare queste mie con- 
clusioni, solo perchè 1’ esame del connettivo del primo animale che capita fra mano 
non presenta elementi del sangue in via di formazione, ma come sia necessario, per sor- 
prendere i fatti accennati, di studiare questo tessuto in determinati periodi della vita, 
o riprodurre quelle condizioni che valgono a richiamarne l’attività ematopoetica. 
