SUE 
Passando a parlare del calcare di Rio nel quale sono aperte alcune cave di 
bardiglio cupo conviene tener conto di alcuni studî che vi ha fatti il Puggaard (Sur 
les calcaires des Alpes Apuennes et du M. Pisano. Bul. de la Soc. géologique de 
France. An. 1859-60, pag. 199). La massa calcarea è limitata a mezzogiorno dal 
canale di Giustagnana e a settentrione da quello di Rio, e quantunque si arresti ad 
una certa altezza sulla pendice del monte pure dei massi rotolati di breccia formata 
di calcare bianco e di bardiglio scendono come ho già detto in principio fino a Ri- 
magno sulla Serra: gli schisti inferiori apparentemente meno metamorfosati di quelli 
dell’Altissimo e del monte Corchia sono sottoposti a contorsioni ed a ripiegature locali, 
ma la direzione generale ne è da sud-est a nord-ovest d’accordo con la direzione di 
tutte le roccie in questa parte dell’elissoide. Salendo il canale di Giustagnana fino 
a questo paese si vedono tutti i fatti che ha esattamente notati il Puggaard: il letto 
del piccolo canale sembra solcare la criniera di un anticlinale, poichè gli strati schi- 
stosi a destra sono inclinati da nord-ovest verso sud-est e quelli a sinistra sui quali 
riposa il calcare lo sono da sud-est verso nord-ovest; al paese di Giustagnana e verso 
il canale di Rio, nella costa del monte sopra alle cave gli strati dello schisto sono 
inclinati da 45° fino a 80° sull’orizzonte immergendosi da ovest verso est e da ovest- 
nord-ovest verso est-sud-est apparendo assolutamente sovrapposti al calcare. Dall’os- 
servazione di questi fatti Puggaard dedusse che quegli schisti appartenevano alla 
serie (giurese secondo lui) superiore al calcare marmoreo, e che questo era emerso 
sopra i medesimi a guisa di dica rovesciandosi sugli schisti del fianco destro del 
canale di Giustagnana, i quali potevano sembrare stratigraficamente inferiori ma erano 
pur essi superiori al calcare; in una parola ritenne il calcare di Rio come pure quello 
identico della Cappella un calcare cavernoso eruttivo, tanto più che all’aspetto pre- 
sentava frammenti di marmo hianco o di bardiglio inclusi in una pasta cavernosa e 
vacuolare, ferruginosa. Ma veramente il calcare che tanto a Rio come alla Cappella 
ha un simile aspetto cavernoso e dal quale egli trasse simili conclusioni non è se 
non una vera e propria breccia di frammenti di varia grossezza dei calcari di quei 
luoghi avvolti da concrezioni spatiche ferruginose di formazione affatto recente come 
si vede avvenire nei ravaneti e altrove e come fanno fede le conchiglie (helie, cy- 
clostoma) e le ossa di mammiferi che vi sono state rinvenute la qual cosa attesta 
anche il Simi nel citato Saggio corografico. Quegli schisti poi che appaiono sovrap- 
posti al calcare sono semplicemente brani degli schisti inferiori nei quali è accaduta 
una compressione ed un rovesciamento; infatti chi li segua risalendo il monte sia a 
Rio sia a Giustagnana li vedrà a poco a poco raddrizzarsi, divenire verticali, quindi 
l1;l inarsi in direzione opposta ed assumere poi definitivamente la direzione e la 
inclinazione ordinaria est-nord-est, ovest-sud-ovest. 
Schisti superiori al marmo non ve ne sono nè a Rio e Giustagnana nè alla Cap- 
pella (fig. 2) la quale località scenderò ad esaminare. 
Quivi pure, al fianco destro del canale di Fabiana, gli schisti che reggono il 
calcare sono molto contorti e si alternano inclinazioni diverse da sud-est a nord-ovest 
e da nord-est a sud-ovest ecc. Il Savi, come altrove ho accennato, credette che gli 
strati del marmo discendessero regolarmente lungo il pendìo fino al letto del tor- 
rente, ma considerando bene non si tratta che di grossi blocchi isolati o più spesso 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemoRrIE — Von. XV°. 60 
