— 507 — 
E fu appunto cotesto l’alto significato filosofico della più acuta rivelazione 
‘ del nostro Galilei. Egli sapientemente pose la distinzione tra le qualità sensibili 
e le qualità proprie o reali dei corpi. Le prime le differenziamo soltanto soggettiva- 
mente, con riguardo cioè alla diversa costituzione dei varî organi sensorî, per mezzo 
dei quali noi le percepiamo. Invece le qualità reali, cioè obbiettivamente proprie 
e costitutive dei corpi stessi, son quelle soltanto, senza delle quali non è dato alla 
nostra mente di concepire la loro esistenza ed operosità. E quest’ultime, a suo cre- 
dere, si risolverebbero tutte in moti di parti materiali, di varia forma e grandezza ('). 
S 29. Ma proseguiamo l’analisi della comunè teoria dei due fluidi magnetici. 
Indichiamo con a e d, rispettivamente, gli atomi del fluido australe e del fluido bo- 
reale. Per interpretare poi i fenomeni magnetici essa deve presupporre l’esistenza di 
tutte queste differenti influenze ‘0 condizioni: 
1° Azione repulsiva scambievole fra a ed a; 
2° Azione repulsiva scambievole fra bd e d; 
8° Azione attrattiva mutua ed equipollente fra @ e d; 
4° Azione attrattiva mutua fra le molecole gravi del corpo magnetico (*); 
5° Azione attrattiva scambievole fra queste molecole ed 4; 
6° Azione attrattiva scambievole fra le stesse molecole gravi e d; 
7° Eguaglianza di quest'ultime due attrazioni per molecole magnetiche di data 
natura; 
8° Valore variabile delle dette due azioni 5° e 6% col mutare la natura delle 
molecole magnetiche. ; 
Grazie alla supposta coesistenza di tutte queste azioni, ogni molecola grave do- 
vrebbe formarsi attorno al proprio centro un'atmosfera del fluido @ ed altra del 
fiuido d, le quali poi, grazie all’azione 3°, si unirebbero tra loro, così da neutraliz- 
zarsi scambievolmente e da soddisfare insieme anche alle azioni 5° e 6°. 
Però, allorquando queste varie azioni mutue si trovino così soddisfatte in un corpo 
magnetico, riesce men facile il concepire come poi un’azione esterna valga a separare 
i due fluidi magnetici, senza che questi abbandonino il loro comun centro di attra- 
zione, quello della molecola magnetica. 
Per riparare a questa difficoltà alcuni fisici modificarono in parte le premesse 
supposizioni. Immaginarono cioè che ogni molecola magnetica fosse costituita da d ue 
parti, una delle quali attraesse soltanto il fluido @, e l’altra il fluido d; senza però 
dichiarare come tali due porzioni d’una medesima molecola grave potessero esercitare . 
(') Questa tesi fu annunciata in più d’un luogo dal Galilei. Nel Suggiatore fu così esposta :« I 
« sapori, i colori, li odori, i suoni, il colore, ecc., non sono qualità intrinseche dei corpi, ma ten- 
« gono solamente lor residenza nel corpo sensitivo, sì che rimosso l’animale sono tutte annichilate ; 
« mentre nei corpi esterni, ad eccitare in noi quelle diverse affezioni, altro non si richiede che gran- 
« dezze e movimenti di varie dimensioni e velocità ». Io penso chei più dotti fisici e filosofi moderni 
non possano dir meglio e più chiaramente di quanto affermò il vero fondatore della fisica teoretica 
e sperimentale! E sarebbe tempo che, almeno in Italia, si seguissero per bene le savie massime ga- 
lileane, ‘e si cessasse dall’ introdurre nella descrizione dei fenomeni tanti fantasimi, che, come disse 
Galilei in altro luogo, non sono altro che puri nomi! 
(@) Com'è noto alcuni fisici immaginarono che, entro certi limiti di distanze minime, potesse 
invece darsi una reciproca repellenza fra due molecole gravi. 
