— 512 — 
forma di numerosi noduli rosso-scuri nelle grandi duplicature del peritoneo. Successi- 
vamente il prof. Peyrani (‘) dimostrava nel Laboratorio di fisiologia della R. Università 
di Torino, con numerosi esperimenti praticati sopra a porcellini d’India, come fossero 
erronee le conclusioni del Philipeaux, e come questi nei suoi esperimenti avesse preso 
per milza riprodotta qualche neoformazione accidentale generata dalla praticata lesione. 
In risposta a: questo lavoro del Peyrani, il Philipeaux (*) praticò nuove splenotomie sopra 
al giovani topi (Mus decumanus) e sopra ai conigli, ed in tutti gli animali, uccisi 
17 mesi dopo la praticata operazione, osservò, concordemente al Peyrani, nessuna 
traccia di riproduzione di milza. Pensando allora alla ragione degl’insuccessi otte- 
nuti nella seconda serie di esperimenti ed alla differenza che passava nei ri- 
sultati fra le prime e le seconde prove, credè trovare una spiegazione nell’ipotesi 
che nei primi esperimenti fosse rimasto indietro un piccolo pezzetto di milza, e che 
sì trattasse quindi di una riproduzione parziale anzi che di una riproduzione totale, 
mentre ciò non fosse accaduto nei secondi. A provare questa sua idea istituì nuove 
splenotomie, eseguite pure su topi e su conigli giovani, nei quali lasciava in posto 
una piccola porzione di milza (3-5 mill.) e nei quali potè osservare costante- 
mente una rigenerazione dell’organo asportato, il quale presentavasi per aspetto. 
macroscopico e per struttura del tutto simile alla milza normale. Con questi ultimi 
esperimenti il Philipeaux venne a modificare grandemente il significato che aveva 
dato ai primi risultati ottenuti, e arrivò a formulare in modo generale le seguenti 
conclusioni; che nei mammiferi può aver luogo una riproduzione parziale della milza, 
ma che non avviene mai una riproduzione totale di quest’organo quando questo è 
stato completamente asportato. Con altro lavoro il Peyrani (°) mantenne ancora le 
sue prime asserzioni, e sostenne di nuovo non solo l’impossibilità di una riprodu- 
zione totale, ma anche l’impossibilità di una riproduzione parziale, in loco, da germi 
di milza lasciati in.sito, come ammetteva il Philipeaux. 
Molto più recentemente il Tillmanns (*) riprese a studiare la questione della 
riproduzione parziale della milza e si occupò di seguire in modo particolare il pro- 
cesso istologico per il quale si riparano nel coniglio le ferite e le asportazioni cunei- 
formi della milza, del fegato, dei reni e dei polmoni. Da questi esperimenti ne ri- 
sultarono le conclusioni, che le ferite e le asportazioni cuneiformi degli organi citati 
non danno mai emorragia mortale, meno che non vengano direttamente interessati 
dei grossi tronchi vascolari in prossimità del loro ingresso in questi visceri, che 
gli elementi parenchimatosi e lo stroma di questi organi non prendono nessuna parte 
attiva al processo di cicatrizzazione delle ferite, e che la riunione di queste soluzioni 
di continuo si fa per semplice tessuto connettivo, sprovvisto della particolare dispo- 
sizione del tessuto adenoide, e prodotto dai globuli bianchi migrati dai vasi. Giunse 
(*) Peyrani, Sur les experiences de M. Philipeaua sur la régénéralion de la rate. Compt. rend. 
T. LIII, pag. 978. Gaz. med. ital. prov. sarde 2 decembr, 1861, n. 45, pag. 385-888. 
(€) Philipeaux, Note sur la régentration de la rate. Compt. rend. de l’Acad. des sciences. Séance 
11 décembr. 1865. 
(°) Peyrani, Sur la régénération de la rate. Compt.rend. etc. Séance 8 janv. 1866. 
(*) Tillmanns, Experimentelle und anatomische Untersuchungen ‘iber Wunden der Leber und 
Nicre. Virchows Arch. Bd. LXXVIII, pag. 487, 1879. 
