— 518 — 
raccorciata, ed era riempita da epiploon adiposo. Anche in molti altri casi si è potuto 
osservare questa differenza nel tempo della cicatrizzazione delle varie ferite della 
milza. Osservammo egualmente qualche differenza nell’attività della neoformazione, 
quando in uno stesso soggetto praticammo a più riprese di queste asportazioni cu- 
neiformi della milza; in questi casi la riparazione del pezzetto asportato si andava 
facendo nelle successive operazioni sempre più lentamente e più incompletamente, 
come se il tessuto matrice di questa neoproduzione si stancasse nella sua attività 
formativa. Di tutte queste differenze non è possibile rendersi una ragione esatta 
attenendoci semplicemente ai caratteri ‘macroscopici; il fatto però che lesioni della 
stessa natura e della stessa epoca si comportano così diversamente nello stesso in- 
dividuo, fa quasi escludere a priori che la ragione di queste differenze stia nei 
bordi della ferita, e fa subito correre col pensiero ad una differenza nei rapporti 
che contraggono le soluzioni di continuo con quelle parti che contribuiscono così 
grandemente alla loro cicatrizzazione. Sembra infatti a questo proposito, che i rap- 
porti del grand’omento con la ferita della milza, nonchè lo stato nel quale si trova 
questa sierosa, influiscano grandemente sul processo di riparazione di quelle solu- 
zioni di continuo; così sì osserva di solito che quando l’omento entra direttamente 
nella ferita e quando è molto adiposo, la neoformazione della. milza decorre assai 
lentamente, e che questo processo è invece molto più rapido quando l’omento è povero 
di adipe e quando aderisce prima ad una faccia della milza in un punto più o meno 
distante dalla soluzione di continuo, e solo secondariamente si spinge nell’interno di 
quella sotto forma di un sottile prolungamento o di una pellicola di tessuto connet- 
tivo. Come si comprende facilmente, anche la seconda di queste condizioni che si 
riferisce ai rapporti del grand’omento con la ferita, rientra in sostanza nella prima, 
giacchè quando il grand’omento o l’epiploon gastro-splenico aderiscono primitivamente 
ad una faccia della milza, non penetrano mai nell’interno della soluzione di continuo 
allo stato adiposo, ma come membranella connettiva di recente formazione, di con- 
nettivo embrionale in altre parole. i 
Tutto quanto abbiamo osservato sulle condizioni che influiscono sull’attività del 
processo di cicatrizzazione delle ferite della milza, intendiamo sia detto solo in tesi 
generale, perchè nel caso particolare si trovano numerosissime eccezioni. Accade così 
alcune volte di osservare una pronta riparazione delle soluzioni di continuo della 
milza nei casi nei quali è penetrato nella ferita una porzione di omento ricchissimo 
di adipe, e ciò in forza di un rapidissimo riassorbimento di questo grasso e di un 
sollecito ritorno di quella sierosa allo stato embrionale. 
Riguardo al ritardo della neoformazione che si osserva nei casi nei quali queste 
asportazioni parziali furono ripetute più volte nello stesso individuo, rimane molto 
facile di trovare una plausibile spiegazione: i ripetuti processi inflammatori più o 
meno circoscritti che tengono dietro a ciascuna apertura della cavità addominale, 
devono portare delle modificazioni nella sierosa peritoneale e nelle grandi duplicature 
del peritoneo, le quali, come vedremo in seguito, prendono tanta parte nella cica- 
trizzazione delle soluzioni di continuo della milza. Non bisogna mai dimenticare in- 
fatti, che i processi di rigenerazione avvengono tanto più facilmente quanto meno 
alterato fu il tessuto matrice. Questo è quello che possiamo dire sulle differenze che 
