— 544 — 
Oltre di questi corpiccioli abbiamo osservato in 4 casi di splenotomia parziale 
la produzione di veri noduli di milza nella porzione libera del :grand’omento. Que- 
sti si trovavano lungo il corso dei vasi, raggiungevano una grossezza che oscillava fra 
quella di piccoli punti scuri, appena apprezzabili ad occhio nudo, a quella di cor- 
piccioli del diametro di 1 o 2 millimetri, e avevano tutti i caratteri macroscopici 
delle milze neoformate. 
Anche al microscopio si trovavano costituiti, come le milze riprodotte, da una 
capsula, da una certa quantità di polpa in varie fasi di sviluppo, e in alcuni no- 
duli da un corpuscolo di Malpighi nel centro. Ordinariamente erano formati da 
un tessuto connettivo smagliato da sangue (1° stadio di formazione della polpa), e solo 
più di rado qualcuno di questi noduli conteneva nel centro un corpuscolo e aveva 
una polpa in stadî più avanzati di sviluppo e maggiormente perfezionata. In altre 
parole la struttura di queste piccole milze era di solito incompleta, onde, e per 
la loro costituzione, e per il loro modo di sviluppo, si accostavano più frequentemente 
alle piccole milze che si producono nelle grandi duplicature del peritoneo in seguito 
a malattia della milza primaria, anzi che ai noduli scuri che si sviluppano in quelle 
parti in seguito alla splenectomia. Tra questi nodettini rosso-scuri se ne trovavano 
di quelli piccolissimi, di un colore grigiastro, simili a tubercoli migliari, e aventi la 
struttura dei corpuscoli di Malpighi in via di formazione. Tanto nella polpa delle 
piccole milze riprodotte, quanto nel connettivo che stava al dintorno di queste, si ve- 
devano globuli rossi nucleati e cellule con nucleo in gemmazione. Im tutti e 4 i casi du- 
rante l'operazione era stato accuratamente osservato il grande omento estratto a bella 
posta dalla cavità addominale, e notato che in questa sierosa mancavano le neoprodu- 
zioni sopra descritte. In questi casi era quindi dimostrato all’evidenza, che i piccoli 
noduli del grande omento erano milze neoformate, e che queste neoproduzioni non erano 
produzioni accidentali sviluppatesi là quasi per capriccio della natura, ma che erano 
secondarie alla lesione della milza primaria, e quindi in rapporto genetico con que- 
sta lesione: veniva quindi confermata anche una volta di più la proprietà del grande 
omento e delle grandi duplicature del peritoneo in genere di dar luogo a delle neopro- 
duzioni di parenchima splenico. In altre parole, in questi esperimenti eravamo ar- 
rivati a riprodurre artificialmente quello che uno di noi ebbe già ad osservare come 
conseguenza delle rotture spontanee della milza e della splenite indurante che alcune 
volte ne consegue, e a dimostrar giusta l’interpetrazione che venne data in questi casi 
alla presenza di noduli scuri nelle grandi duplicature del peritoneo. Non comprendiamo 
quindi come dopo aver visto, diremo così, nascere, crescere e diffondersi la neofor- 
mazione della milza nel grande omento, si possano ancora sollevare dei dubbî sul- 
l’attitudine di questa sierosa a servire da tessuto matrice per queste neoproduzioni, 
e come: dopo aver visto il modo col quale cicatrizzano le ferite della milza, e il 
rapporto fra le lesioni naturali 0 sperimentali di quest’ organo e la produzione di 
noduli splenici nella porzione libera del grande omento, si debba negare ancora che le 
alterazioni della milza siano la causa diretta di questa neoproduzione e seguitare a fare 
opposizione alla riproduzione totale della milza per la splenectomia. Se delle distruzioni 
parziali della milza naturali o sperimentali sono capaci di dar luogo a questa riprodu- 
zione, a più forte ragione ciò dev'essere possibile quando la funzione dell’intiero organo 
