Sea 
difficilmente presentano le grandi masse di scaglie come questi, forse perchè l’azione 
meteorica facilmente ne ha decomposto il tritume. Gli strati della formazione de- 
scritta al n. 13, per quanto siano stati torturati, e quindi spezzati, conservano 
bene apparenti le linee della stratificazione. L’azione meteorica e delle acque ne stacca 
dei frammenti angolosi, dei quali si trovano grandi scarpate sulle chine delle mon- 
tagne. Egualmente si staccano pezzi angolosi più o meno grossi dalla massa dei cal- 
cari bianchi a frattura ceroide privi di selci: ma quei pezzi facilmente si arroton- 
dano negli spigoli anche prima che le acque li rotolino a distanza dalle frane. Questi 
ultimi calcari meno di tutti gli altri si sono mostrati elastici nell’ obbedire alle 
forze che li hanno raddrizzati, e per lo più si trovano fratturati in modo da ren- 
dere molto difficile il riconoscere la direzione degli strati. Parrebbero quasi nuclei 
massicci, colle linee di divisione dovute al clivaggio; però le divisioni degli strati 
sono ben distinte nei luoghi dove la roccia è stata meno tormentata. Generalmente 
negli strati spezzati, che espongono le testate all’azione atmosferica, il calcare si pre- 
senta d’aspetto cariato. 
Per la prima e seconda massa di formazioni citeremo i fossili man mano nella 
descrizione della loro giacitura, essendochè gli organismi raccoltivi siano di aiuto 
per dimostrare le cause, per le quali contemporaneamente si componevano roccie di 
genesi differente nei varî luoghi del territorio. Intanto per l’ordine di esposizione si può 
stabilire che la, prima massa di formazioni appartiene all’epoca quaternaria, la seconda 
al periodo pliocenico dell’epoca terziaria. 
Nel territorio di Terni e di Rieti non ho potuto raccogliere fossili determina- 
bili delle formazioni terza e quarta. Però nelle breccie e nei calcari screziati del 
subapennino perugino, alle quali per tutti i caratteri si rassomigliano i piccoli lembi 
di brecciole e di arenarie di Antrodoco e di Lugnola, anni addietro, nell’alta valle 
del Tevere trovai le specie: 
Pecten latissimus Br. — Pecten solarium Lk. 
» dubius L. Ostrea plicatula Desh. 
» Besseri Horn. Echinolampas depressa Ag. 
oltre ad alcune cellepore e molti resti di briozoi. 
A Schifanoia vicino Gualdo Tadino, in un banco di grossa breccia con serpentina 
contenuto tra le arenarie, trovai ostriche e pettini, i quali il dott. Foresti mi scrive 
che gli sembra si debbano riferire ‘al Pecten scabrellus Lk. Per la composizione delle 
roccie, per i loro fossili il prof. Taramelli mi ha esternato il parere che la forma- 
zione appartenga al periodo oligocenico. I calcari con fucoidi per i caratteri sem- 
brano identici a quelli di Ferentino nella valle del Sacco, e questa formazione pro- 
seguendo verso la valle dell’ Aniene , si rilega quasi senza interruzione alle calcaree 
con pettini di Oricola e Subiaco. Inviati anche quei saggi al dott. Foresti, mi scrive 
che ha trovate le impronte dei pettini di quasi impossibile determinazione, ma che in uno 
sembragli riconoscere il P. scabrellus. La disposizione stratigrafica, ed i caratteri della 
roccia fanno supporre, che anche questa formazione appartenga al periodo oligocenico. 
Le roccie nummulitiche contenute nel territorio descritto dalla Memoria sono 
lembi isolati, senza altre formazioni che li coprano. Però peri caratteri dei depositi 
