— 597 — 
esteriormente ha la massima analogia colle Fonoliti boemiche, ma lo studio delle sezioni 
al microscopio mi è riescito sorprendente ed interessante. Essa consiste in massima 
parte di un minerale che per null'altro posso determinare che per Melilite, di cui 
sono evidenti le parti diventate fibrose e giallo-verdastre pallide. Vi ha inoltre un 
del tutto limpido Pèrosseno e bellissimi cristalli ed aggregati di Perowskite brunastro- 
pallida e trasparente. Egli è molto notevole l’associazione della Melilite colla Perowskite. 
Leucite non ne scorsi, Nefelina con dubbio, così anche il Peridoto ». Soggiunge 
il nominato prof. che si tratta di una roccia importante per la sua non comune 
composizione, la limpidezza non abituale del Pirosseno e la presenza della Perowskite.— 
È probabile che appartenga ad un periodo vulcanico intermedio tra l’eocene ed il 
miocene, al pari dei basalti delle Alpi venete e del Trentino ('). 
Pliocene — La povertà dei documenti rimasti, tra l’epoca secondaria ed i 
periodi del terziario . antico, è largamente compensata colle formazioni del terziario 
recente. Le masse plioceniche non solamente occupano una superficie molto estesa, 
ma anche si presentano di più facile studio, perchè, salve poche eccezioni, sono per 
lo più rimaste in posto come furono composte nella loro origine. 
Nelle Note precedenti ho dimostrato, che alle falde occidentali delle montagne, 
le quali si allineano sulla destra del Tevere, sono appoggiati i depositi di una for- 
mazione marina, composta di marne, sabbie, ghiaie: la quale, per la fauna studiata 
dal dott. Foresti, e per la flora studiata dal prof. Sordelli, fu riconosciuto appartenere 
al periodo del pliocene antico. Che quella massa nella zona dei vulcani affiora di 
tratto in tratto da sotto le materie eruttate, e si estende fino alla spiaggia del Mediter- 
raneo, cingendo diversi nuclei di formazioni anteriori, i quali ci rappresentano le isole e 
le scogliere dell’arcipelago pliocenico. Ho accennata l'ipotesi che in quel periodo il 
Tevere avesse la foce nella Valdichiana, dove acque correnti hanno costruita la deltazione 
di Città della Pieve. Ho detto che la Nera doveva avere la foce nella gola di Con- 
figni, tra i monti di Narni e quelli di Rieti; che il Velino, il Salto, il Turano si 
riunivano nella valle del Farfa, e presso Poggio Mirteto costruirono un delta in co- 
mune colla vicina Nera. Ho dimostrato pel bacino dell’alto Tevere, che la conse- 
guenza inevitabile di tale sistema idrografico unito ad una oscillazione discendente, 
la quale portò il livello marino a molta maggior elevazione del fondo delle valli con- 
tinentali, doveva essere l’interrimento di quelle valli; pel quale interrimento i fiumi 
poterono impedire al mare l’ingresso nell’interno dell'Umbria. Da questo logica- 
mente risultava, che le masse di marne, sabbie, ghiaie, con fossili terrestri e d’acqua 
dolce delle valli umbre, devono essere considerate contemporanee ai depositi esterni 
delle stesse materie contenenti organismi marini. Meglio che il territorio dell’alto 
Tevere, quello delle conche di Terni e di Rieti dimostra la giustezza della ipotesi 
enunciata. 
(') Nella nota sui bacini del Chiascio e del Topino ho riferito, che le ofioliti dei monti di 
Gubbio sono superiori alle formazioni oligoceniche, e probabilmente anteriori alle plioceniche. Forse 
la lava di Rieti potrebbe appartenere allo stesso periodo di vulcanismo. 
