DO 
= 029 = 
del territorio di Rieti e di Terni ho potuto vedere i depositi eocenici sotto agli oli- 
gocenici. Anzi, nella valle di Lugnola, questa ultima formazione posa immediatamente 
sugli schisti cretacei, alla quota di circa 190 metri. Sicchè a poca distanza abbiamo 
un punto, dove l’eocene si trova a 525” di altitudine scoperto dall’ oligocene, ed un 
altro, dove l’oligocene posa a 190” su terreni secondari senza l'intermediario degli 
strati eocenici. Queste quote sono molto importanti per dimostrare le variazioni alti - 
metriche avvenute nel territorio dopo il primo sollevamento. 
Rilegando le masse oligoceniche sparse nel territorio, chiaramente risulta che 
questo mare penetrò per tutte le grandi sinclinali. Però neppure pel mare oligoce- 
nico si hanno dati di qualche approssimazione per valutarne il livello. Prescindendo 
dalle masse dei suoi depositi, le quali alle sorgenti del Tevere si elevano all’altitudine 
di più che 1600 metri, nelle conche di Terni e di Rieti le quote della formazione sono 
straordinariamente ditferenti. Nella valle di Lugnola abbiamo i calcari screziati e le are- 
narie oligoceniche alla quota di 360 metri, in quella di Antrodoco a 958", in quella del 
Salto a più di 900 metri. Mancano Îe roccie oligoceniche nella Valnerina. In questa 
i sedimenti di San Liberatore, Collestatte, Torre Orsina, Montefranco sono posati 
addirittura sugli strati mesozoici. Forse la sella di S. Liberatore, non ancora distrutta, 
impediva al mare oligocenico di estendersi verso oriente. 
Il mare oligocenico avrebbe occupata la depressione interposta tra la catena 
di Narni e di Amelia, e la catena dei monti di Stroncone unita a quella dei monti 
Martani; avrebbe coperto il bacino del Farfa, e probabilmente la conca di Rieti ; 
si sarebbe internato nella valle del Salto, estendendosi da là fino al bacino del Fucino 
ed ‘alla valle del Liri; dalla valle del Turano, pel piano del Cavaliere, Oricola ed 
Arsoli, sarebbe penetrato nella valle dell'Aniene, e da questa per Civitella si sarebbe 
disteso nella valle del Sacco, dividendo l’Apennino mesozoico in un arcipelago pieno 
di golfi, di canali, di stretti; e colla distribuzione de’snoi depositi confermando le 
induzioni, tratte dai corrugamenti delle masse mesozoiche, sul probabile sistema 
idrografico preesistente. 
Al di là della valle del Tevere ho trovate le arenarie oligoceniche nei dintorni 
di Viterbo, a Toscanella, presso Corneto, ad indicare che ad occidente tutto il paese 
era sepolto sotto quel mare, restando forse scoperte le isole del monte di Cetona, 
del gruppo Amiatino, dei monti di Capalbio e della Tolfa. 
Nelle roccie componenti i depositi oligocenici si presenta un materiale non esi- 
stente più in posto sul territorio, cioè la serpentina, la quale a Lugnola, ad Antro- 
doco compone brecciole con elementi di qualche millimetro di grossezza. 
Ho riferito altrove che tra gli strati delle arenarie psammitiche e dei calcari 
screziati di Città di Castello, di Gualdo Tadino, nell’Umbria settentrionale, ho tro- 
vate puddinghe di ciottoli di serpentina; che tra le arenarie psammitiche di Mon- 
terale e dei monti di Paciano, nella Valdichiana, ho trovato brecciole di serpentina, 
con elementi grossi anche più di cinque millimetri ('). Però presso Città di Castello 
(') Nelle breccie nummolitiche di Monterale ho trovati ultimamente pezzi di serpentina grossi 
anche più di cinque centimetri. 
