— 654 — 
chiopodi degli strati a Ter. Aspasia nell’ Appennino centrale ('); ebbi però modo di 
osservare talune forme, che sembranmi degne di speciale rimarco. Così riconobbi 
la Terebr. Taramelliù Gemm. ed il Pecten Stoliczkai Gemm. del Lias medio di Si- 
cilia, fino ad ora non rinvenute nell’Italia centrale; riscontrai una spiriferina vici- 
nissima alla Spiriferina gryphoidea Uhlig del Lias medio di Sospirolo nelle Alpi 
bellunesi, una terebratula, che richiama la Terebr. aurita Stopp. del Lias superiore di 
Lombardia e parecchie varietà di forme già descritte dal Canavari, fra le quali 
specialmente interessanti quelle riferibili alla Ter. Cornicolana Can. Mi si presen- 
tarono anche forme che dovetti tener distinte come nuove, quali la. Rhynchonella 
Verrii, la Rhynch. Capellinii e la Terebr. Camavarii. Fra queste l’ ultima offre un 
interesse affatto eccezionale, sia come forma affine alla Terebr. Aspasia, sia perchè 
presenta dei caratteri speciali, quali sono il solco nell’apice della grande valva ed 
il piccolo lobo nel seno della valva brachiale, pei quali si raggruppa con specie di 
piani molto più recenti, voglio dire colla Ter. diphyoides D’Orb., Ter. sima Zeusch. 
Parmi anche degno di nota l’aver potuto stabilire la presenza del genere 
Leptaena negli strati a Ter. Aspasia. Sgraziatamente sono rappresentati soltanto 
da poche valve isolate, insufficienti per una determinazione specifica sicura: vi 
ha una forma che corrisponde abbastanza bene alla Leptaena Davidsoni Desl., 
un’altra, che presenta qualche carattere di affinità colla Lept. liasiana Bouch. e 
colla Lept. gibbulosa Gemm., tuttavia non tali da permetterne la identificazione. 
Il rinvenimento di queste Leptaene mi aveva dapprima destato il sospetto che 
si potesse per esse stabilire qualche raffronto tra gli strati a Ter. Aspasia dell’Ap- 
pennino e quelli a Leptaena del Portogallo (°); i quali pure contengono ammoniti 
piritose. Ma fecemi tosto abbandonare questa idea la diversità delle due faune e 
specialmente l’assenza nei nostri strati delle specie caratteristiche per quelli porto- 
ghesi (Koninkella liasina, Rhynchonella pigmea e Kingena Deslongcampsi), come 
potei persuadermi col confronto di campioni, che devo alla gentile comunicazione 
del dott. Paolo Choffat, il chiaro geologo dell’ Ufficio geologico del Portogallo. Siamo 
quindi sempre al disotto del Toarciano ed in maggiori rapporti colla fauna a bra- 
chiopodi del Lias medio di Sicilia e di Gozzano (*) (Prealpi Piemontesi), che il Ca- 
navari giustamente ritiene però alquanto più antica di questa dell’ Appennino centrale. 
I fossili del Lias medio di cui passo subito a far parola provengono da tre 
diverse località; da Papigno presso Terni, dalla Val Mandorla e dalla Grotta del 
Miele presso Cesi. 
(') Roma. Atti r. Accademia dei Lincei. Memorie della Classe di scienze fisiche ecc. Serie 8%, 
vol. VIII. 
(*) P. Choffat, Étud. stratigr. et paléont. des terr. jurassig. du Portugal. Lisbonne 1882, pag. 20. 
(*) C. F. Parona, /! calcare di Gozzano e i suoi fossili. Atti r. Acc. dei Lincei. Memorie della 
Classe di scienze fisiche ecc. Serie 38, vol. VIII. — Recenti rinvenimenti di fossili nel calcare di 
Gozzano mi fornirono altre specie, dapprima non rinvenutevi, quali la Terebr. Aspasia Mgh. e la Spiri- 
ferina sicula Gemm., opportune a raffermare la stretta affinità tra la fauna siciliana e la piemontese 
il Pecten Rollei Stolicz. 
