— 658 — 
è appiattito nel resto ed è provisto di un solco abbastanza profondo, che diparten- 
dosi dalla estremità dell’apice si mantiene distinto per oltre la metà della lunghezza 
della conchiglia. Apice robusto, incurvato, margini affatto rotondati, falsa area stret- 
tissima e non ben delimitata, deltidio indistinto, forame rotondo, mediocre. Valva 
brachiale lateralmente pianeggiante con ampio seno longitudinale, che comincia a 
poca distanza dall’ umbone, si allarga alla fronte ad occupare più di un terzo ed 
anche la metà della larghezza della conchiglia e ripiegando all’ indietro abbraccia la 
fronte della valva perforata. Nella parte mediana di questo seno, dalla sua origine 
sino a quasi la metà della sua lunghezza, si riscontra, come corrispondente al solco 
del rialzo della valva perforata, un lobo rotondeggiante, più o meno largo e più o 
meno distinto, demarcato da due solchi laterali. Commessura palleale più o meno 
rotondata, sui lati leggermente inflessa verso la valva perforata, sulla fronte forte- 
mente ripiegata ad arco o ad angolo. Linee di accrescimento regolari e parallele al 
margine palleale; punteggiatura della superficie finissima e uniformemente distribuita. 
Le dimensioni dell’esemplare più grande e che presento figurato sono le segnenti: 
larghezza 27 mm., lunghezza 16mm., spessore 12mm. 
Gli individui esaminati sono soltanto dieci; ne osservai però altri offrenti gli stessi 
caratteri, che mi si ruppero sotto i tentativi fatti per estrarli dai frammenti della 
roccia calcare bianca, durissima che li comprendeva. 
La stretta parentela della forma descritta colla Teredr. Aspasia Mgh. risulta 
evidentemente dalla descrizione suesposta e stesa colla scorta di quella data dal Ca- 
navari per la stessa 7. Aspasia: d'altra parte però non può sfuggire l’importanza 
dei caratteri differenziali, che mi hanno indotto a considerarla come forma affatto 
distinta e dei quali i più spiccati sono al certo il solco mediano nel rialzo ed il 
lobo mediano nel seno; caratteri giammai riscontrati nè sulla forma tipica, nè sulle 
varietà della 7. Aspasia, nè sulle forme affini a questa ('). A_ proposito del solco nel 
rialzo, mi pare opportuno ricordare come io abbia già rimarcato un fatto simile 
sopra una forma del gruppo delle nucleate, rinvenuta a Camporovere negli strati a 
Posidonomya alpina e che, probabilmente a torto, descrissi come varietà della 
Terebr. curviconcha, che le è compagna (°). Altre differenze meno importanti tra la 
Ter. Canavarii e la Ter. Aspasia consistono nella comparsa, sulla prima di esse, 
del rialzo in maggiore prossimità dell’apice, nell’ essere la linea commessurale late- 
rale più inflessa verso la valva perforata e nella punteggiatura che presentasi ancora 
più fine, come ho potuto verificare col confronto di esemplari della 7. Aspasia della 
Grotta del Miele, nonchè della Bicicola e di Arzo in Lombardia. 
Il rinvenimento di questa nuova forma parmi di qualche importanza in relazione 
alle interessanti questioni sullo sviluppo e sulla successione dei brachiopodi. Già il 
Canavari nei suoi studî sui brachiopodi liassici dell’ Appennino centrale e su altri 
(‘) Credo conveniente avvertire il lettore che le considerazioni che seguono stavano già scritte 
nella presente Memoria, allorchè fu presentata alla R. Accademia prima che venisse pubblicato l’in- 
teressante studio del dott. M. Canavari sulla serie della T. Aspasia (Beitràge zur Fauna des unteren 
Lias von Spezia. Palaeontographica, Cassel, XXIX B. pag. 5. 1882). 
(*) C. F. Parona, / fossili degli strati a Possidon. alpina di Camporovere — (Atti Soc. ital. 
di sc. natur. vol. XXIII, 1880) pag. 26, tav. 5, fig. 16. 
