| Die Steinkohlenformation an der Ostseite des Tödi. 3 
Calamites Suckowi var. cannaeformis Schloth. 
Taf. II, Fig. 2. 
Calamites decoratus et Steinhaueri Brong., Calamites nodosus Schloth. 
Nach der üblichen Diagnose soll sich Calamites Suckowi von eannaeformis dadurch 
unterscheiden, dass ersterer nur bis 2"", letzterer aber bis zu 5"" breite und etwas 
gewölbtere Rippen habe. O. Heer hat aber beide Species zu einer vereinigt und 
behält cannaeformis nur noch als Varietät bei. Die Exemplare vom Bifertengrätli 
haben bis zu 3°" breite, flache Rippen, welche durch bis zu 1”” breite, ebenfalls flache 
Furchen von einander getrennt werden. Die Länge der einzelnen Stengelglieder steigt 
von 1 bis über 4°. Da die breit- und die schmalrippigen Exemplare im übrigen 
keinen wesentlichen Unterschied von einander aufweisen, so lag kein Grund vor, sie 
zu trennen. 
2. Calamites Cisti Brong. 
Taf; Il, Fig. 3. 
Stengelfragmente dieses Calamiten sind viel häufiger als solche des vorhergehenden, 
von denen sie durch ihre hochgekielten und nur bis zu 2"* breiten Rippen leicht unter- 
schieden werden. Die Stengelglieder sind gewöhnlich bedeutend länger als breit, doch 
kommen auch kürzere vor. Fig. 3, Taf. II stellt einen 4°” breiten Stengel dar, der bei 
einer Länge von 11°” 7 Glieder hat und in Folge dessen an Calamites approximatus 
erinnert, von dem er sich jedoch, falls Cal. approximatus sich als selbstständige Species 
überhaupt aufrecht erhalten lässt, durch den Mangel convergirender Furchen an den 
Knoten unterscheidet. 
3. Asterophyllites. 
Hierzu gehört das Taf. II, Fig. 4 abgebildete Exemplar, welches durch die an den 
oberen Enden angeschwollenen Glieder ausgezeichnet ist. Von den wirtelständigen 
Blättern sind aber nur undeutliche Basalstücke erhalten — eine Speciesbestimmung 
darum unmöglich. 
ll. Filices. Farne. 
I. Fam. Sphenopterideae, 
Einige undeutliche Fiederfragmente gehören zweifellos hierher. Da ihr Erhaltungs- 
zustand aber ein zu schlechter ist, muss auf eine Speciesbestimmung verzichtet werden. 
