A SULLA FAUNA LIASICA 
non doveva essere molto discosto, ne avere un affioramento eccessivamente limitato, 
di guisa che, prima di abbandonare quelle località, eredetti bene di raccomandare 
la cosa ad alcune persone amiche, che trovandosi sul sito potevano avere l’occasione 
favorevole di raccogliere degli indizi meno vaghi e di mettermi cosi sulla via di 
risultati più soddisfacenti. E ‘le mie raecomandazioni non riuscirono vane, giacchè 
il Rev. D" GREGORIO DE LOTTO, appassionato studioso d’argomenti di Storia Na- 
turale e molto pratico della regione, in un tempo relativamente breve, dopo le mie 
indicazioni, riusci a raccogliere parecchi blocchi erratici zeppi di fossili, dai quali 
fu possibile estrarre una ricca collezione composta esclusivamente di Brachiopodi. 
Quasi tutti questi bloechi erano costituiti di un calcare bianco, subsaccaroide, con 
fossili corrispondenti, anche pel grado di sviluppo, a quelli illustrati dal UHLiG. 
Altri blocchi, che formavano una piccola minoranza, constavano invece di un calcare 
meno bianco e meno saccaroide con alcune specie non riscontrate nei primi blocchi, 
mentre per quelle in comune si notava una certa diversità di sviluppo, specialmente 
per certe Rhynchonelle. Quantunque mi fosse nota, anche per esperienza personale 
fatta sul sito e su altri vicini, la grande variabilità di facies di un medesimo giaci- 
mento sia pure entro limiti assai ristretti, e quantunque si trattasse (per quanto 
avevo potuto constatare in queste prime ricerche) di diversitä faunistiche non molto 
rilevanti, il sospetto che 1 diversi blocchi fossiliferi non provenissero tutti da un 
unico livello stratigrafico andö vieppiù avvalorandosi. Per poter arrivare a qualche 
risultato concreto su questo argomento avevo glà pensato ad una nuova serie di ri- 
cerche. con l’intendimento di tenere affatto separate le faune dei vari blocchi fossi- 
liferi, nella fiducia che in tal modo, disponendo di materiale ancora più abbondante, 
sarebbe stato probabilmente possibile dedurre se si trattava sempre della stessa 
fauna con le solite variazioni che si riscontravano da sito a sito, oppure se si trat- 
tava di miscela di forme appartenenti a livelli diversi. Ma anche questo metodo, per 
Fincertezza delle basi su cui poggiava, non porto 1 frutti sperati, restando sempre 
il dubbio di erronei apprezzamenti nella ripartizione dei blocchi, dubbi che dimi- 
nuivano notevolmente il valore delle deduzioni final. 
Passo cosi qualche tempo, quando, per opera dell’infaticabile D" GREGORIO DE 
LOTTO, fu scoperta una prima località fossilifera in posto, presso la casa Tonet, so- 
pra la strada delle Tranze. Appena avuta notizia della scoperta, la località fu da 
me visitata a parecchie riprese, raccogliendo un buon materiale che ora fa parte 
delle collezioni del Museo geologico dell’Universitä di Padova. 
Già da un primo e sommario esame della fauna delle Tranze rilevai delle diffe- 
renze con quella illustrata dal UnriG, differenze che constano, specialmente, nel- 
